当前位置:首页 > 财经新闻

佛山照明被判向投资者赔6000万 回应:坚决上诉

内容摘要:今日,向佛山照明索赔的投资者看见了曙光,经广州市中级人民法院一审判决,佛山照明行为构成证券虚假陈述,向首批850名原告赔偿金额5931万元,此外还承担约100万元的案件受...

今日,向佛山照明索赔的投资者看见了曙光,经广州市中级人民法院一审判决,佛山照明行为构成证券虚假陈述,向首批850名原告赔偿金额5931万元,此外还承担约100万元的案件受理费。对此,佛山照明董秘林奕辉向网易财经回应,对此判决结果不服,坚决上诉。

首批赔偿6000万

该案书记员在法庭上向诸位原告律师解释,此次宣判仅仅是针对已开庭审理过的部分案件,涉及到B股的索赔案件待下批宣判。

当庭发放的判决书显示:

一、被告佛山电器照明股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赔偿共计59310191.16元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

此外,一审案件受理费2157108元,由被告负担1004361元,原告负担情况详见附表1的原告负担。

据网易财经统计获赔详单,累计有850名投资者,与诉请金额相比,判决金额在30%至70%之间,大部分在40%至50%范围内。

对于这个赔偿额度,谢良、王智斌、吴立骏等多位原告律师向网易财经表示“赔偿金额太低”,但至于是否上诉,律师纷纷表示还需要投资者自行决定。

不过在法庭现场,有数位自行诉讼的投资者在看见民事判决书上的判决金额明细后,当即表示要上诉。

虽然判决金额低于预期,但是法庭的速度让诸位原告律师“惊喜了一下”,他们表示“维权的案子都是非常漫长的,佛山照明能这么快宣判真是意料之外”。

佛照坚决上诉

“我们不服,坚决上诉”,佛山照明董秘林奕辉在得知宣判结果后,如此向网易财经回应。

在法庭现场,网易财经并未见到被告方人员,对此林奕辉解释,公司对于宣判一事毫不知情,没有任何人接到过法院的通知,但若判决结果如此的话,一定会上诉到底。

值得一提的是,若佛山照明就此认赔的话,面临的赔偿金额远远不止6000万元,毕竟此次宣判的仅仅是第一、第二批案件中不涉及B股的850起案件。

截至到2013年底,佛山照明案共有三批共计1303起案件被法院立案,索赔金额约为人民币1.83亿元及港币62.86万元。目前只有第一、二批案件于今年7月、8月相继开庭审理。

目前,第三批案件的审理时间还未确定,还有数百起案件的材料递交到法院等待立案,据多位原告代理律师保守估计,加上未立案的第四批,索赔人数已超2000人,索赔金额超2亿元,以上数字得到法庭方面的确认。

对于佛山照明坚决上诉的态度,多位原告律师表示是意料之中,广东环宇京茂律师事务所谢良分析:“案子要明年3月才过诉讼有效期,如果现在认赔的话,那些符合索赔条件却在观望的投资者都会前来索赔的”。

从目前形势判断,“灯王”佛山照明的官司未完待续,但是多位维权律师表示,即使上诉,二审改判的可能性极小。

案情回顾:

2012年7月6日,证监局的一纸《行政监管措施决定书》揭开了佛山照明未披露的一系列关联交易:涉及公司2009年至2012年期间的原料采购、产品销售等等,且关联方与时任佛山照明董事长一职的钟信才有着密切关系,这些企业的实际控制人中有钟信才的长子、次子、弟弟、妻妹等等。股价受此利空波及,震荡下跌,投资者纷纷以“虚假陈诉”为由,将佛山照明告上法庭。

2013年10月22日,原定的开庭日期被推迟,由于佛山照明方面提出管辖权异议,要求发回公司所在地佛山进行审理。

2013年底,共三批诉讼被立案,总人数1303人,索赔金额约为人民币1.83亿元及港币62.86万元

2014年7月9日,佛山照明的管辖异议被法院驳回,第一批案件一审开庭,涉及515名投资者,索赔金额约6200万元;

2014年8月25日至29日,第二批案件一审开庭;

2014年11月14日,法院一审宣判佛山照明赔偿850名原告金额5931万元,另承担案件受理费100万元。(网易财经 张艳)

佛山照明被判向投资者赔6000万 回应:坚决上诉

佛山照明被判向投资者赔6000万 回应:坚决上诉

佛山照明被判向投资者赔6000万 回应:坚决上诉

(以上内容来源如无标示深港网皆为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权,请来信告知,本站不负任何法律责任。)

上一篇:佛山照明虚假陈述案一审判决 赔偿投资者6000万

下一篇:中国“世界投资人”时代到来