欧洲组织(EUROPOL)和欧盟学问产权局(EUIPO)近期配合发布了《2017年欧盟冲击冒充和盗版的》(简称《》)，此中称中国是假货的次要来历地。商务部旧事讲话人孙继文今天暗示，欧盟《》对中国的责备是不负义务的，相关数据的实正在性和客不雅性有待进一步研究。(相关报道见A11版)
跟着中国制制向“中高档”迈进，欧盟对中国设置的手艺壁垒已是“千疮百孔”，此时抛出一份废弛中国制制声誉的《》，无非是想把它做为商业从义的新托言。中国有怯气来自其他国度的攻讦质疑，《》对中国的警示意义大于“”的意味。
中国既是全球第一货色商业大国，也是世界上“自正在港”数量最多的大国，上海、福建、天津、广东和七个内地省份都已成立自正在商业区，中国已成为亚太甚至全球货色商业的最大“曲达国”。这就意味着，从2013年上海自正在商业区开关起，大量其他国度出产的货色，都可从中国内地或喷鼻港转道销往世界各地。好比，印度出产的卖给欧美中低收入患者的仿制药，从中国港口曲达的货值每年就达近百亿欧元。所以，退一万步讲，就算全球假货的八成都是从中国内地和喷鼻港出口的，也不克不及认定这些假货都是正在中国内地出产的。
以欧元计价，《》按输出量大小，把中国出口到全球的前十位假货顺次陈列为电子产物、珠宝、医用设备、纺织品、药品、鞋子、食物、玩具、皮革和喷鼻水，称中国出口前十的假货类别中，前九类的次要产地正在中国内地。这种说法明显经不起推敲。稍有统计常识的人都晓得，中国向全球200余个国度和地域输出产物，欧盟无论若何都不成能全面控制中国销往列国产物的海关、质监、查验检疫，既然连数据都无从控制，做为欧盟下辖的两大机构，欧洲组织和欧盟学问产权局发布如斯不庄重的《假货》，不克不及不让人思疑他们可能“还有所指”。就此，商务部讲话人孙继文以“欧盟的假货责备是不负义务的”做为应对，这一亮相其实是很胁制的，给欧盟留脚了体面。
又如，欧盟药典的尺度可谓全世界最峻厉，中国出产的药品，无论中药材和中成药，或者是中国原创的西药，且完全合适欧盟药典的尺度，要想销往欧盟市场，欧盟也往往极尽之。欧盟这么做，无非是借帮手艺平安壁垒，欧洲制药巨头而已。并且，我们还有来由提出疑问：欧洲的药典是同一的，可为何对印度仿制药大开便利之门，对中国药品却鸡蛋里面挑骨头，挑完之后还把“出产假药”的“净水”泼向中国？谜底当然不是独一的，但中国药品比其他处所的药品对欧盟制药巨头的冲击更大，必定是谜底之一。
本报评论员 潘洪其
有人说，和欧洲国度做生意是最坚苦的。欧盟能手艺平安壁垒欧友邦家的制制业，也算是一种能力和本领，值得中国人勤奋和逃逐。中国商品的质量有没有问题？加害别国粹问产权的行为有没有？毋庸讳言必定有，正在特定的成长阶段以至比力严沉。然而，现正在中国冲击盗版、冲击冒充伪劣、提高产质量量的决心、步履力度和收效成度，去世界上也是最凸起的，中国制制向“中高档”迈进的速度和广度众目睽睽，中国不成能正在出口商品中那么多假货，由于我们没有那么傻。
跟着中国制制向“中高档”迈进，欧盟对中国设置的手艺壁垒已是“千疮百孔”，此时抛出一份废弛中国制制声誉的《》，无非是想把它做为实行商业从义的新托言而已。中国有怯气来自其他国度的攻讦质疑，我们认为《》对中国的警示意义大于对中国的“”意味。中国制制要完全掉汗青留下的不良印象，需要几代人持续付出庞大的勤奋。
这里不妨再举一组很有力的数据：2016年，中国全球出口下降2%，对欧盟出口下降1.2%；2017年首季，中国全球出口增加14.8%，对欧盟出口增加16.9%。若是说中国出口欧盟的货色是“假货”，上述两组数据又该做何注释？