近年来，每逢冬季采暖季，南方要不要实施集中供暖都会成为社会热议话题。不过，根据最新的调查结果显示：南方城市90％以上的家庭均配备了如暖气片、地暖、空调、电取暖器等采暖设备。正因如此，此时在讨论南方是否要实施集中供暖显然已无意义，当前争论的焦点应是如何供暖，即“集中与分户”供暖模式之争！
那么究竟是集中供暖好，还是分户供暖好呢？行业观察人士表示，从环境保护层面来讲，我国集中供暖多以燃煤、燃油为供热原料，在燃烧过程中排放大量有害气体和尘埃，是大气污染的主要构成。至此，我们就不难理解，为什么说冬季供暖是引起“雾霾围城”的主要原因了。
从环保层面上来看，我们都知道，活动，分户供暖的能源多为清洁能源，故而对大气造成的污染源大大降低，有利于环境保护。而作为倡导“分户供暖”的“排头兵”燃气壁挂炉就是使用清洁的天然气作为能源，废气排放量很低，是一种高效环保的产品。目前市场为最为畅销的是阿里斯顿冷凝壁挂炉，通过欧洲尖端冷凝技术，废气余热回收，高效热能转化，热效率高达108%，废气排放量更是达到了欧洲最低的5级排放标准，愈加环保。
从节能层面来讲，集中供暖一次性投资大，运行费用高，无论是否需要，暖气始终全天供热，因长途输送，管网热损耗大，若遇到供暖偏热，居民只有开窗降温，使宝贵的能源白白浪费。分户供暖则不同，首先，分户供暖没有户外管线，不存在管线造成的损失，可以有效地避免无谓的浪费。其次，分户供暖可根据天气变化自行调节供暖时间及温度。这一点欧洲品牌的壁挂炉最有发言权，以阿里斯顿冷凝壁挂炉为例，该产品采用独有的AUTO变频科技（全球专利），根据用户采暖需求、温度感应装置监测进回水温度、室内温度和室内外温差，智能选择最节能、最舒适的加热功率及加热温度，让机器低耗高效运行，有效避免机器疲劳运行和能源损耗，能最大限度地节省能源消耗。
另外，从经济层面而言，家住北京西二旗的李女士算过这样的一笔账，她的房子面积140平方米，如果集中供暖，按照每平方米30元的标准，一年采暖费4200元。她和家人选择壁挂炉+暖气片的分户采暖方式，出差或是天暖些就关上，天冷了就开，温度适宜，一年下来大约花费1600元。
基于以上分析，我们可知，壁挂炉所倡导的分户供暖，无论在节能、经济、环保等方面较集中供暖相比，都有其不可比拟的优势。此外，与集中供暖和传统取暖设备相比，壁挂炉最大的优势在于既可供暖又可提供生活热水，同时体积轻巧、安装灵活方便。所以以壁挂炉为代表的分户供暖才是冬季采暖的大势所趋。活动，
(责任编辑：消费频道)