2023年10月19日至10月24日期间，舒乐定在顺义祥云小镇进行了一场关于晕动症的实验。通过道路实测方式，对EmeTerm舒乐定防吐手环和iWatch苹果手表Sense Relief软件对晕动症的舒缓效果进行对比研究。实验共涉及60名受访者，实验记录受访者对自身身体状况7级晕车指数(MISC)评分，并记录车辆行驶状态和受访者状态。实验结论：EmeTerm舒乐定防吐手环缓解晕动症有显著性差异，iWatch苹果手表Sense Relief软件缓解晕动症无显著性差异。体感方面93.3%的受访者认为EmeTerm舒乐定防吐手环对缓解晕车症状具有效果。本测试由全球最大的车企完成，实验报告可能在专业刊物发表。
关键词：舒乐定防吐手环;晕车;晕车指数(MISC)
一、实验过程：
1.选取以10岁为年龄区间，20-45岁的男性和女性各10名作为受访者，共60人。分组进行实验。第一组：佩戴A手环(EmeTerm舒乐定防吐手环)和C手环(普通运动手环)进行一次道路测试。第二组：佩戴B手环(苹果手表配合Sense Relief软件)和C手环(普通运动手环)进行一次道路测试。
2.统计路测前后受访者身体状态良好的自我评价。
3.路测过程中，佩戴测试设备或佩戴对比设备的条件下，受访者注意力和视线应全程集中在Pad屏幕上。工作人员根据车辆行驶状态的变化，记录受访者对自身身体状况7级晕车指数(MISC)评分，并记录车辆行驶状态和受访者坐姿。
4.路测结束后，记录受访者对测试设备缓解晕车的感受。
二、实验结果
本次实验从用户感受、效果评价等多个方面对实验的数据进行数据整理和分析。
(一)用户感受
1.从受访者在整个测试过程中对晕车指数的平均值和峰值(1.16 VS 1.55;2.13 VS 2.53)对比来看，佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环的晕车指数显著低于佩戴普通手环，说明EmeTerm舒乐定防吐手环对于缓解晕车症状有较为明显的效果。
2.从各路段的晕车指数平均值对比来看，路段二到路段五在佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环情况下的晕车指数显著低于佩戴普通手环，缓解晕车症状的效果较为明显;并且晕车指数的数据差逐渐增加，缓解晕车症状的效果逐渐增强。
3.从车辆不同行驶状态下的晕车指数平均值对比来看，车辆处于转弯的行驶状态下，效果较为明显。
4.从晕车指数的整体数据上来看，苹果手表配合Sense Relief软件的晕车指数和普通手环的晕车指数之间无显著性差异，表明苹果手表配合Sense Relief软件对缓解受访者的晕车症状没有明显效果。
(二)效果评价
1.93.3%的受访者认为EmeTerm舒乐定防吐手环对缓解晕车反应有效。
2.随着测试时间的增加，EmeTerm舒乐定防吐手环对于缓解晕车感受具有持续增强的作用效果。
3. 苹果手表配合Sense Relief软件对于缓解晕车感受，不具备显著效果。
三、讨论
晕车看似是一个微不足道的小问题，实则在日常生活中会造成不小的困扰。每当晕车来袭，不仅会让人身体不适，还会打乱原本的出行计划，影响日常生活的节奏。长此以往，我们逐渐会对出行感到畏惧和不安，严重影响我们的出行体验。
本次实验佩戴EmeTerm舒乐定防吐手环缓解晕动症有显著性差异，并随着时间的推移，这种缓解效果还逐渐增强。相比之下，使用iWatch苹果手表配合Sense Relief软件在缓解晕动症方面并未显示出明显的统计差异。
总体来说，本次实验已初步达到了预期目标，但我们也意识到在实验设计中仍存在一些未能充分考虑的变量。例如，受到场地条件限制，也考虑到受访者的切身感受，实验过程中并未设置过多的起伏颠簸、急转弯或急加速等情境，这无疑对实验结果的全面性造成了一定影响。在未来，我们期待在更多的研究中进一步拓展实验场景，不断优化实验设计，为晕动症患者提供更多有效的解决方案。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）