当前位置:首页 > 房产新闻

为什么外国一般不存在室内甲醛污染?

内容摘要:要回答这个问题,首先我们要弄明白新房装修后甲醛污染的主要来源:一、装修中甲醛的三大污染源甲醛是一种无色有害气体,长期接触可能引起鼻腔、口腔、咽喉、皮肤和消化道癌...

要回答这个问题,首先我们要弄明白新房装修后甲醛污染的主要来源:

一、装修中甲醛的三大污染源

甲醛是一种无色有害气体,长期接触可能引起鼻腔、口腔、咽喉、皮肤和消化道癌症。空气中甲醛浓度为0.1mg/L时有异味和不适感,0.5mg/L时可刺激人体眼睛引起流泪;0.6mg/m时会引起咽喉不适、恶心、气喘等,当空气中的甲醛浓度达~lJ230mg/L时可导致死亡。

基于甲醛散发对人体的危害性,世界各国对人造板甲醛释放限量都作了严格的规定。在装修过程中,甲醛普遍存在于板材、家具、壁纸、地毯、油漆、胶水等装修材料。

1.墙壁胶水

2.板材

板材包括胶合板、纤维板、细木工板、大芯板、中密度板、刨花板等,广泛用于家装修中,如橱柜、门套、地板龙骨、背景墙,以及一些自制家具等。

3.家具

相对而言,装修污染要比家具污染容易控制一些,整个施工过程可以自己监督,装修的质量可以保证;家具本身的材料有一定的差异,产品从加工到运输,送货上门的时间周期比较短,家具难免成了造成室内污染的主要元凶。

由此可见,板材、墙壁胶水、家具是室内甲醛污染的主要污染源,而这些都是国内外家庭装修中的必用品。问题来了,那为什么我国装修污染事件频发,严重威胁着人体健康,而国外的情况却截然相反呢?

二、中外人造板甲醛释放限量标准对比:

1.欧盟

E级是国际上界定板材甲醛含量的一个通行已久的说法,已成为人们熟悉的甲醛释放限量等级标志。

目前,欧盟只接受甲醛释放限量达到E1级标准的板材,E2级产品在他们的某些国家是不允许上市的,能上市的也不能用于室内。一些欧洲人造板制造商生产所谓E0级的板材,这是一个自控标准,要求用气候箱法和萃取法检测出的值接近E1级的一半左右。

欧美等发达国家人造板企业为数不多,都是大规模的生产,产品质量稳定性好,按照行业协会制定的技术标准生产和销售,由第三方认证,不存在政府监督一说。

2.美国

2011年,美国正式实施《复合木制品甲醛标准法案》,为在美国供应、销售或制造的硬木胶合板、中密度纤维板及刨花板订立全国甲醛释放标准。

标准规定:带单板核心的硬木胶合板,甲醛释放量不得超过0.05ppm,带复合核心的硬木胶合板,甲醛释放量不得超过0.05ppm,中密度纤维板,甲醛释放量不得超过0.11ppm;薄身中密度纤维板,甲醛释放量不得超过0.13ppm。刨花板,甲醛释放量不得超过0.09ppm。甲醛限量标准被大幅度提高,甚至高于世界主要国家现行标准的1000倍。以刨花板为例,我国标准中E1级甲醛释放量不得超过9mg/l00g,而美国新法案规定的刨花板甲醛释放量不得超过0.09mg/kg,约为我国现行标准的1/1000。

3.日本

日本现行木制建材等级标准中甲醛释放量标准是用干燥器法。

“F”和“☆”表示级别的,“☆”数越多,级别越高。见下表:

2007年日本建筑基准法明确规定,禁止使用F☆级材料在室内使用,对F☆☆级材料应严格限制使用量,F☆☆☆级材料适当限制使用,F☆☆☆☆级材料不限量。

日本没EO级一说,F☆-A-☆☆甲醛限量是2008年日本首次推出的,其甲醛释放限量甚至低于目前我国饮用水标准中0.9mg/L的甲醛含量。

从此可以看出,日本对人造板及其制品甲醛释放量的要求是世界上最严格的。据统计,目前日本生产的木制品产品中,50%达FAA☆☆级标准,其余的50%达到F☆☆☆级标准。

4.中国

我国现行的人造板甲醛限量国家标准是参照欧盟的甲醛限量标准制定和划分的,沿用欧洲E1、E2标准,这个说法也已写进国标中。

2001年,国家质检总局发布了室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量(GB18580-2001),标示了E1、E2两种甲醛释放量等级标志,规定E1级的产品可直接用于室内,E2级的产品必须经饰面处理后才能用于室内。

综上所述:

为什么我国普遍存在装修污染,而国外却不存在这种状况?归根结底,主要由下面两方面原因造成的:

1.我国建设部对室内空气环境甲醛浓度设定的安全标准值偏低。

2、我国人造板环保标准偏低。

这就是导致我国装修污染危害人体健康事件居高不下的真正原因。所以,一般国外的空气净化器基本都不祛除装修污染,而对提高室内的空气品质有着显著的作用。

(来源:空气净化网【id:cap086】)

(以上内容来源如无标示深港网皆为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权,请来信告知,本站不负任何法律责任。)

上一篇:燃气灶哪个牌子好,老板3D速火灶具推荐

下一篇:大卫论道信之所至 道之所达