从成长趋向看，空气净化器大概是一种过渡产物。它实现不了室空气交换，也包管不了既让PM2.5被过滤，又能让室内不缺氧。而市场实正需要的是通风和净化合二为一的产物，带净化功能的新风系统更能满脚。鉴于市场上新风净化产物的良莠不齐，我们以目前市场上的支流产物——弘远干净新风机为例进行对比。目前弘远的干净新风系统已可以或许达到干净1000倍的净化结果，还将干净度的许诺写正在了合同条目中。估计这类干净新风系统将来将成为需求趋向。
空气净化器工做时，风机将方圆的污染空气吸过来，再把污染物净化掉，从而达到空气净化的目标。因而，离空气净化器较远的某些死角，气流达不到的处所，空气质量就无法包管。而新风的设想更逃求专业性。弘远干净新风系统的设想以长径、全新风为准绳，要求最大程度耽误新风径。按照合用空间的分歧，合理选择远送风、多送一排、送排对应等7种分歧的风管安拆模式，构成更科学、有序、合理的气流组织，最终实现了更完全的空气净化。
空气净化器只能正在单一房间内利用，家里不成能只配1台空气净化器。而地方型新风系统只设置装备摆设一台就够了。我们用一套180㎡室第，户型为四室两厅来举例。计较下来，要实现划一净化程度，一套新风系统采办费用远低于多台空气净化器。
跟着空气净化器、新风系统的热度越来越高。“两者之间有什么区别?”成为良多中的。央视等各也纷纷推出科普专题，此中部门报道掀起了业内的激烈会商。下面小编将连系业内的概念，从道理、成本、净化速度、净化结果等方面来解读下二者。
空气净化器取新风系统工做道理分歧，属于分歧的范畴。空气净化器是内，只是过滤室内的浑浊空气，必然要封闭门窗利用，空气质量相对干净但有可能缺氧。而新风系统是外，把室内的浑浊空气经能量收受接管后排出去，把室外的新颖空气颠末滤后置换进来。
若是用一台空气净化器和一台新风系统的后期成本进行比力，可能有失偏颇。我们举统一套室第的案例，看用多台空气净化器和用一套新风系统的后期费用差几多。比力下来，干净新风系统正在电费、耗材改换费用正在两个维度上都比空气净化器更省，后期成本更有劣势。
由于空气净化器只担任空气净化，处置的步调简单得多，气流的径更短，从而正在净化速度上占领了劣势。而新风系统是正在置换空气，过程包罗新风引入、空气过滤、能量收受接管、室内逗留、排出室外等多个步调，复杂的处置步调决定了新风系统的净化速度没法子快起来。
二者所处置的空气正在性质上纷歧样。空气净化器是正在小空间内处置空气，污染总量是固定的。只需不竭运转，室内空气将越来越清洁。而新风系统处置的对象是室外的大气，PM2.5一直正在高浓度，污染总量不存正在降低的趋向。所以，新风系统处置净空气的更。