2
|
6月26日消息，据VentureBeat报道，现在世界上最大的一些公司正在进行着“第二次视频游戏主机大战”，这是一个大多数人似乎忽略了的战场。
今天，谷歌在旧金山召开了I/O开发者大会，会上该公司发布了Android TV。它并不是硬件设备，而是谷歌针对电视开发的一个Android版本。Android TV设备不仅可以播放电影和电视节目，还能用来玩游戏。这将让它在客厅直接和亚马逊的Fire TV展开竞争，虽然这并不能让多少玩家离开他们的PS4游戏。
根据这套Android标准，第三方供应商可以把这个软件整合进他们的硬件中进行销售。这意味着像雷蛇、华硕这样的设备公司可以很快推出自己的Android TV机顶盒；同时，像索尼这样的电视制造商也可以把这个系统整合进自己的产品中；对消费者而言，Android TV让他们可以通过电视访问网络、使用Android应用以及玩游戏。
这场斗争的实质是通过提供服务，销售电视内容。大多数人每天在电视前花费数个小时，亚马逊、谷歌和苹果都希望用户更多地购买它们的电视节目和电影内容。三家公司都拥有海量的内容，但是用户不太愿意只为手机或平板上的单一生态系统进行投资。把Android搬上电视，将让更多的用户从Google Play上寻找包括游戏在内的娱乐内容。
Android TV中包含了谷歌强大的搜索引擎，这样的整合意义非凡：对于那些电视和电影中出现的演员，系统将可以指出他们的名字。
“谷歌的核心搜索功能是它进军电视产业的中心所在，这能让Google Play上的内容更有影响力，苹果目前尚缺乏这样的功能，”R.W. Baird分析师科林·塞巴斯蒂安（Colin Sebastian）表示，“通过把系统搬上用户的本地化设备，给了Google Play更多货币化机会，并能增加其长期广告收入。”
相对于电影、电视和搜索功能而言，Android TV的游戏部分可能较容易被忽视。与Ouya、Gamestick和Fire TV相比，Android TV只是再一次把移动游戏搬上大屏幕而已。虽然这些设备价格便宜（包含手柄的Fire TV售价为140美元），但是它们没有引起用户足够的重视。
玩家乐于在它们的智能手机和平板电脑上玩移动游戏，但是他们回到家之后，他们可以通过Xbox One和PS4在电视上获得更佳的体验。
那么，为什么两个系统要包含游戏？
作为Apple TV的竞争者，亚马逊和谷歌的电视平台都支持游戏功能。其中最重要的原因是Android天生具备这种功能，它能够很好地处理多个输入设备，所以没有理由不把游戏加上。
另一个主要原因是货币化。在移动端，游戏比其他类型的内容更容易获得收入。比如免费游戏《糖果粉碎传奇》去年就获得了接近10亿美元的收入，2013年玩家在移动游戏上花费了160亿美元。
因此，人们在电视上的消费习惯将和移动端类似，他们或许愿意在运行Android TV的设备上付费。如果算上Ouya、Gamestick和Nvidia Shield等基于Android系统的微型主机，我们会发现市场正在变得拥挤。
那么，想要获得一个不错的电视连接体验，同时又要满足游戏需求的话，Fire TV和Android TV哪个更好呢？二者还是存在一些差异的。
Fire TV和Android TV虽然都能运行Android游戏，但是前者的游戏需要从Amazon App Store进行下载，在游戏数量上显然要少于后者的Google Play。在Android TV上，玩家可以玩到那些在Galaxy S5或HTC One已经安装过的游戏。
另一个明显的区别是，Fire TV已经采用了“微型主机”的设计，而Android TV可以被安装到各种形状和大小的设备中。假如你想要的是Fire TV系统，那么你就只有一种选择；而对Android TV而言，虽然你可能需要在购买之前做些功课，但是它的选择空间更大。
例如，索尼将把Android TV整合进2015年起的电视产品线中，这让用户可以不用任何额外设备就可以玩到Android游戏。另一方面，雷蛇的硬件团队也正在研发基于Android TV的微型主机，它可以和一些顶级游戏配件一道，为玩家提供绝佳的体验。
雷神把愿景放得很远，该公司首席执行官陈民亮（Min-Liang Tan）在一份声明中把Android TV称为“游戏主机的未来”。“整合了Android TV的雷蛇微型主机，不仅可以为用户提供核心的游戏功能，还能提供音乐、电影等娱乐功能和社交功能，所有这些在这个便宜实惠的系统里都能找到。”他说道。（Dream）