1
|
编译/搜狐IT 阿咩
在过去，社交网络还是新潮的年轻人才玩的东西，而如今，Yo都成了网上沟通用的“文字”。不得不说，硅谷聚变的脚步，让越来越多曾经的传奇人物也开始感到陌生。
“它似乎能解决所有问题，却唯独解决不了自身的问题”《华尔街日报》记者Jon Krause在回望硅谷发展之时，写下了这样一句评语。
快速发展的科学技术如今看来有些讽刺。谷歌也好，Facebook也罢，哪怕是更贴生活的Uber拼车……难道他们已经重塑了整个产业，或真代表着整个产业的潮流吗？如果是的话，那人们似乎应该停下来，让这股热头降降温了。
“你相信今天我们的社会要比20年前更具创新吗？”对于这个问题，美国加州Artiman Ventures风投公司合伙人Yatin Mundkur一直不知道该怎么回答。
一年前的今天，Mundkur曾经发表文章认为，移动社交网络的泡沫终将退去，硅谷未来将在实体产业上有所作为。然而，一年后，社交媒体的发展不仅未呈降温之势，反而更加热火朝天。
对于“创新”的理解，Mundkur并不想再过多强调当日达、匿名社交App这些领域的发展——它们已经够火的了，挤破脑袋想再高点儿创新的人比比皆是。相比之下，诸如能源、医疗、食品安全等真正关乎人们生活的领域，其创新发展的脚步远不及20年前。
优化广告平台、升级广告服务、开拓多元化的广告投放渠道……Twitter、Facebook和谷歌，它们创造了新的方法，甚至建立了新的产业模式，然而，它们又对整个国家的GDP增长、创造更多的就业机会做了多大的贡献呢？
据了解，以美国为例，全国广告市场营销总额约为1000亿美元，占据全球近1/5，而美国国内GPD总值也不过16万亿美元。这就意味着，每家追求高额广告利润的资本密集型初创企业，对于国家整体经济增长的推动也不过只有0.6%。与此同时，在解决就业问题方面，从事广告及传媒相关工作的人总数只有几百万，而全美其余1.4亿人所做的工作，却彻底与之无关。
1
|
吸引眼球、大量的人力财力被投入到范围更大、程度更深的广告市场，而其它与人们生存息息相关的产业，却因创新和人才的匮乏而发展缓慢。
“与企业家无关，是风投们正在将“分散”社会集结资本的‘注意力’”，Mundkur指出，风投企业日益壮大，其所持资金也愈加丰厚，这与二、三十年前非常不同，而相较于传统市场，科技产业以低风险、高回报最惹人眼球。根据美国国家风险投资协会调查，2013年较2000年相比，软件开发市场的投入资本又增长了110亿美元，其中全美近37%的风投选择了押宝软件公司。
“在美国，相比世界其它国家，我们实际上还存在很多二三世界国家所面临的问题，而造成这一现在的主要原因则是因为，我们第一次基础设施建设浪潮是在半个世纪前之前，而随后，几乎人们忘记了这件事”，对此，Mundkur忍不住反问道：“Uber得到12亿美元的融资吗？……如果不是放在这样一家联网叫车公司，有多少其它基础产业的初创公司能得到发展？”
几乎没有人过多的关注交通、能源产业的落后，但难道因此我们就要责备硅谷“不务正业”吗？
以马斯洛基本需求层次理论来看，如今全球的产业发展确呈畸形之势。当基本的生存都没有得到满足，丰富的社交精神活动又谈何而来？
与Artiman分享相同理念的人，不是没有，像Cellworks公司，专注虚拟人体生理学技术研究，可以虚拟技术代替当今医疗临床的活体测试；Nutrinsic公司，可将食物中的残渣分解成可食用蛋白，从而培植有益菌类，为人类环境的可持续发展“添”砖；Aditazz公司，研发科自动规划工程方案的微芯片，从而大大提升设计精度及时间……有是有，只是与我们需要的相比，九牛一毛。
“是否有泡沫存在我不敢妄言，但可以肯定的是，有一整片产业都被过分高估了”
正如Mundkur所说，我们并不反对在科技产业砸钱，但在什么时候砸多少钱，这个问题是时候静下来好好想想了。