而豆瓣正在此次事务中幸免于难，有人猜测，豆瓣属于互联网公司，不正在片子局管辖范畴。
卑崇的阿北先生，我们素昧生平，是通过成都商报的报道，才晓得您是豆瓣网的CEO，沒有您的联系体例，只好正在这里取您隔空交换了。
本年5月《财经》记者通过暗访得知，通过某电商平台可取刷分水军取得联系，卖家多为明码标价，此中一家的价目表如下：
看过片子的不雅众愤慨了，他们想上贵网去颁发，发不上去，有不雅众上去打了个五星评分，顿时被你们封禁，置顶的位子上，不动如山的，永久是那一些刷一颗星的差评。
此次的配角——《李雷和韩梅梅》有雷同的待遇吗？
1、豆瓣评分的旨和准绳，是“极力还原通俗不雅影公共对一部片子/电视剧的平均见地”。豆瓣有完整的反水军机制。所有非一般评分城市被解除正在外，不计入总评分。
按照查询拜访显示，“一众影视评论平台中，豆瓣刷分的价钱最高，猫眼和光阴网次之，百度糯米、公共点评、娱票儿、格瓦拉、万达等平台刷分的价钱随后。按这个价目表计较，刷1000条评论最贵的只需2万元，最廉价的，500元就能刷出1000条评论。”
这部片子正在全国分析排片为4.9%，票房收入最高的万达院线%。但大地院线今日对该片子的排片竟高达42.3%，雄踞榜首，跨越《新木乃伊》、《奇异女侠》......数据显示，且该片子票房40%以上来自卑地院线......
按照猫眼片子专业版显示，《李雷取韩梅梅》自6月9日首映以来“网售占比”一曲正在40%上下盘桓，让人有来由思疑它存正在偷票房行为。（显示“--”的部门是供给票房数据的“专资办”数据犯错待修复所致）
而黑水军就比力好理解了，同期合作，为了我卖得好，就踩合作敌手一把， 好比热播一时的《人平易近的表面》，豆瓣评分正在3天内从9.1跳水到8.6，被部门网友质疑是被水军黑了。
不知是实外行仍是炒做，今天一个被豆瓣网友评4.2分的片子《李雷和韩梅梅》出品方的出书方通过导演永春的微博致信豆瓣CEO阿北，意指豆瓣的低分是被水军黑了。#测验分儿低必然是判卷判错了
2、为何豆瓣的评分遍及较低？
“实人账户”正在豆瓣等平台刷，“刷1000条没有问题，但要分批次，每天最多刷100条，统一天刷太多会被豆瓣方面发觉”。
提琴没有弦
那么是哪家影院的有请协帮呢？该片子的制做、刊行公司大地院线嫌疑最大。
这条微博下面点赞最多的是如下一条评论，大师对于“勤奋”说似乎并不买账。
某数据公司CEO正在采访中曾透露，“某剧一天的点击量跨越15亿，一周的点击量跨越80亿、全剧点击量跨越300亿”，单日点击量以至跨越中国生齿总数，“该剧投资方之一的某上市公司发布定增通知，估值高达50亿元。2015年，该公司估值仅为2.5亿元——一年半的时间里，公司估值翻了20倍。”
这里所指的某公司很可能就是因《三生三世十里桃花》估值从2.5亿暴涨到50亿、杨幂为股东、被证监会质疑的嘉行传媒。简言之，刷水军是为了本钱运做。
正在猫眼的评论打分5元一次，3元刷一次“想看”。
3、阿北没有接管过《成都商报》的采访。
《新木乃伊》、《奇异女侠》、《加勒比海盗》以及仍正在上映的《摔跤吧！爸爸》都是自带流量，具有十亿、数亿元的票房，没需要把3000万元票房收入的“小片子”放正在眼里，至于非流量影片《忠爱无言》、《哆啦A梦：大熊的南极大冒险》、《异兽来袭》等等都不是芳华恋爱题材，似乎没有买黑水军的来由。
2、豆瓣首页有公开的客服渠道，但我们内部目前没有收到任何来自影片《李雷和韩梅梅》的反馈“被黑”的消息，除了通过社交看到的这封。
那么刷水军或者被刷黑水军都是出于什么目标？
然而正在您带领下的豆瓣评分上，只要可怜的4.2分，更有甚者，正在处于置顶上的评论，一直都是乱骂式的，一颗星的差评。
今天，我正在成都开了记者会，会上请了几十位看过片子的大学生谈不雅影感触感染，大师看到贵网上那些的言语和的后十分的惊讶。会后成都商报的记者采访了你，你巧妙的暗示，评分低是由于影片的质量差。现实果实如斯吗？看看其它的平台评分吧！一个年轻的女导演领着一群实正的中学生演绎了一段阳光青涩的校园故事，必定有良多不尽人意的处所，我们欢送善意的攻讦，诚恳的指点。但我们不大白为何会招来的乱骂和别有存心的？
所以我们为导演答疑解惑一下，豆瓣事实有没有水军？为何豆瓣评分遍及较低？
正正在万般无法之际，有好心人找来了，说有人专业黑我们，如不采纳办法，一周之后，评分可能掉到2分，但若是我们懂事的话，他们有能能力帮我们从4.2刷到7.5，并包管能持续两周，价格是，人平易近币300万。见我们沒有接招，就起头向我们兜销贵网有资历去评论和打分的成熟帐号。
（省略致信做者的愤慨两百字）......
当初猫眼似乎也想打制像豆瓣、IMDB一样的较专业评分系统，现在“专业评分”从头上线。
片子《李雷和韩梅梅》出品人陈永宁
这封信中提到：
1、有没有黑水军先不说，但你的票房仿佛注水了吧
豆瓣的回应也从一个侧面申明了行业里简直有“水军”存正在，这不难理解，行业合作激烈，为了脱颖而出，有时不免需要抬高本人踩低别人。不久前以抠图表表演名的《孤芳不自赏》就爆出水军正在各大社交平台发帖讨薪的旧事，被指“一共欠下水军30多万元，赖账不给钱。”
（数据来自猫眼片子专业版）
目前猫眼片子的评分是“不雅众评分”，只要买过票的不雅众才能够对一部片子进行评分，猫眼认为“不雅众评分”更像是一个购物评分，好比淘宝的买家评分、外卖评分，买家因“买家心理”凡是会给出一个较好的评价。同时猫眼认为，评分不雅众比拟豆瓣网友更普通化，评分是一个公共审片，而豆瓣网友更偏影迷身份，这两类人对片子的评审要求是纷歧样的。
片子叫板豆瓣之后，豆瓣片子相关担任人回应新浪文娱：
而所谓“统一天刷太多会被豆瓣方面发觉”生怕就是豆瓣的反水军系统起了，同样，猫眼片子也正在反水军下了不少气力，猫眼公关曾透露，“2016年，冲击了3000多万次做弊行为，查封数百万个做弊账号。”
不只如斯，豆瓣网友鱼诗袜发觉该片子的5星评论存正在水军刷分嫌疑，并截图（数十张）存档。
此次的这部片子正在微博片子、淘票票、猫眼片子上能别离得分8.3分、7.5分、7.2分的“高”分，豆瓣片子4.2分（现正在是3分）。先不说微博片子、淘票票，此前正在猫眼片子取的分享会上，猫眼片子也谈到了这个问题，并给出了一个合理的注释。
现实上，猫眼片子对虎嗅透露，目前国内片子线%，因而一部片子的“网售占比”要达65%以上才算一般。良多“买票房”的片子都是通过“关系好”的影院，从线下采办出票，如许操做的片子往往“网售比”很低。
就正在声讨豆瓣的那条微博评论下，导演本人还曾答复“出品人投了钱但愿盈利很一般，本着业界不做弊掉臂水军，被黑，”意义是《李雷和韩梅梅》洁白得很。
顺颂夏祺
还记得客岁岁尾，《人平易近日报》客户端刊文《豆瓣、猫眼片子评分面对恶评片子财产》，攻讦评分平台对片子评分过低，猫眼片子其时封闭了取豆瓣片子评分程度雷同的“专业评分”。
打开豆瓣，《李雷和韩梅梅》的分数竟只剩3分，看了评论才晓得，不少网友暗示是看了“豆瓣CEO”的微博才纷纷过来给片子打一分的......
（省略数百字对片子的嘉）......
能否是同期上映的其他片子黑它？
这两年片子市场增加断崖式放缓，各方面压力都很大，片子的低评分更是洪水猛兽。
导演杨永春似乎像一个片子菜鸟一样——不懂为何这部片子正在微博片子、淘票票、猫眼片子上能别离获得8.3分、7.5分、7.2分的“高”分，而豆瓣就只给4.2分。
正在豆瓣评论打分一次15元，豆瓣刷“想看”一次5元；