正在三款测试中除湿机中莱克DH350是功率最高的产物，额定功率达到了450W，正在进风口处拆有可改换的复合HEPA滤网、活性炭过滤网以及高浓度的负离子发生器，这是一台能净化空气的除湿机。可唯独欠缺最廉价的防尘滤网，贫乏防尘滤网的生怕复合HEPA滤网、活性炭过滤网寿命要打大扣头了。
因为内置了压缩机以及巨大全金属制成的热互换器，因而除湿机遇很是沉，三台中最轻的三菱MJ-E140AF-C也有15KG，因而三台底部都带有万向轮，便利用户挪动机械，松下F-WYP66XC、三菱MJ-E140AF-C正在机械顶部添加了一个把手，上楼梯时能够用把手把除湿机提起来，以至鞭策机械时也能起到，把手更高，哈腰幅度大幅度降低。此外松下F-WYP66XC、莱克DH350还带有一个水箱把手，便利倒水。
松下F-WYP66XC、三菱MJ-E140AF-C取莱克DH350三款除湿机都带有干衣模式，此中F-WYP66XC利用了松下ECONAVA聪慧干衣手艺，机械每分钟从动侦测情况温湿度，判断衣物的干燥程度，正在衣服干燥时从动关机，正在机械顶部的面板上还带有衣物干燥灯，间接奉告用户衣服干燥程度，很是省事。
化设想
正在除湿过程中，除湿机对人们糊口影响最大之处不是占用了一个电源接口，让家庭耗电节节攀升，而是乐音。那么正在这三款产物正在现实利用（静音模式）时乐音事实若何，正在进行除湿测试后，我们试着用乐音仪记实三款除湿机静音模式下正前方2米的乐音值，如下图所示。
不外理论归理论，现实结果若何又是别的一回事了，现正在将三台除湿机别离放置正在一个5.71×5.1×2.73米的房间中，以最高功率持续运转1小时，用Apresys 179A-THL温湿度记实仪丈量整个过程中湿度、温度变化，同时用功率测试仪，记实整个丈量过程中除湿机耗损的电量，最初用电子秤丈量除湿机抽水量，并计较出每抽湿1KG水分耗损的电力。
起首拆解的是松下F-WYP66XC，它从进口，采用双沉除湿系统（W-HEXS），工做时电扇先将室内潮湿空气从机械后背抽入机内，因而正在机背我们能看见一块可拆卸、可清洗的防尘滤网。
防尘滤网
一个月前梅雨气候早已席卷华南大地，然后步步向北迫近，现正在覆盖着长江中下逛平原地域。能否尚未预备好就被这高温高湿气候打乱了糊口节拍？地面湿漉漉一遍，衣服晾晒几天不单未干反而有一股霉味，新买的相机、镜头无处安设，担忧发霉受损。没关系，现正在还来得及解救，今天我们预备了松下F-WYP66XC、三菱MJ-E140AF-C取莱克DH350三款除湿机大比拼，看谁能斩下梅雨天。
三菱MJ-E140AF-C方面，虽无松下那样自动监测，可是凭仗着银离子滤网除了供给一个尺度的“简略单纯干衣”模式外，还供给了一个“衣物除臭”模式；莱克DH350则是三者中最简单的，别说松下海浪、集中、扩展吹风模式，连三菱MJ-E140AF-C那样简枯燥整吹风标的目的都实现不了，要想干衣结果好必需放置正在衣服下面，局限性不小。接下来看看三款除湿机干衣结果，我们把洗衣机刚洗好的衣服用电子秤丈量、记沉，正在除湿机干衣模式吹拂4小时后再丈量衣服分量，比力分量变化，取此同时记实三台机械耗电量取现实功率，计较出干燥衣服中1KG水耗电量。
正如厂商标识表记标帜的日除湿量一样，35L的莱克DH350除湿结果是最好的，正在一小时共去除528.5g水，松下F-WYP66XC以27.2g只差紧随其后。不外若考虑到效率取舒服性，莱克DH350成就并不抱负，房间升温达到1.51℃，抽湿1KG水分更需耗损0.84度电。莱克DH350具有最好的除湿结果，松下F-WYP66XC则是除湿效率最高。
梅雨天时节衣服难以干燥以至发霉发生异味，若何晒干衣服是一件很麻烦的工作，有些人会空调除湿功能干衣，可空调功率高、笼盖空间大，用空调干衣是一件很华侈电力的工作。也有人拿出冬天用的电热器烘干，可一般人若何能热上加热呢。适用性较高的处理方案是利用干衣机或是除湿机干燥衣服，干衣机结果很好，但专机公用、耗电量大，采购成本、利用成本高。除湿机能够兼顾情况除湿、衣服干燥，采购成本也低于干衣机，并且干衣时没无数量，不少日本家庭就喜好把除湿机放正在卫生间中干衣。
工做道理取拆解
松下F-WYP66XC、三菱MJ-E140AF-C取莱克DH350三款都是采用冷却道理除湿的机械，次要由热互换器（蒸发器、冷凝器）、电扇、压缩机构成，工做时电扇将潮湿空气吸入机内，空气通过蒸发器时发生热互换、温度降低，达到温度时，水分因结露被析出、进入到水箱中，最初通过冷凝器时再次发生热互换、温度提高，实现保温除湿的结果。影响一台除湿机寿命次要是由电扇取压缩机决定的，特别是后者，它驱动热互换器工做，决定了热互换器的机能取效率。
结语
左：莱克DH350的复合HEPA滤网/蓝色、活性炭过滤网/黑色；左：莱克DH350三款除湿机中独一原厂附赠水管的产物，能帮用户省却不少麻烦，终究不是每一个用户都领会水管规格。
正在干衣比拼中莱克DH350垫底了，缘由无它，贫乏风向调整下风力的率大幅度降低，出风再干再热也没用。数值上看三菱MJ-E140AF-C掉队松下F-WYP66XC不大，但手感差距较着，衣服远离除湿机一侧的衣袖、腋下部位很是潮湿。
三菱MJ-E140AF-C是一款强调日本制制的除湿机，“MADE IN JAPAN日本制制”字样间接印正在屏幕之下，更成心思的是正在宣传中强调了这是一款采用松下压缩机的产物，可见松下口碑之好。
除了双沉除湿系统，F-WYP66XC还采用松下特有的nanoe手艺。正在除湿机工做时，nanoe纳米水离子发生安拆每秒能够发生约4800亿个OH离子，海量OH自正在基能起到抑止霉菌、去除金葡萄菌等，让除湿机的空气更为清洁，并且nanoe纳米水离子发生安拆正在除湿机整个利用周期中无需改换，省去用户不少麻烦。
正在蒸发器取冷凝器之间有一层采用高导热材料制成的多层式除湿膜，它具有纵横两向设想，横向通过的是蒸发器除湿后的干冷空气，纵向通过的是室内潮湿空气。干冷空气将除湿膜降温，降温后的除湿膜对潮湿空气除湿，多层式除湿膜相当于一个不消耗损能量的除湿系统。
评价一台除湿机黑白的首要尺度是除湿结果，正在短短一小时内松下F-WYP66XC、莱克DH350从情况中抽湿跨越一斤水分，不失为30L+级此外除湿机。可只以除湿结果论成败就过于狭隘了，莱克DH350简直是具有最佳的除湿结果，但效能不高，抽湿1KG水分要耗损0.84度电力，干衣结果更是出人不测，以至不如规格最低的三菱MJ-E140AF-C。相反，松下F-WYP66XC除湿结果并没有比莱克DH350相差太多，可能效很是超卓，抽湿1KG水分花费的电力只需莱克DH350的77%，干衣结果更是超群，干燥衣服中1KG水分耗电别离为莱克DH350、三菱MJ-E140AF-C的48%、59%。
如前文所说用料、唱工是影响除湿机质量的环节，但无法保障呈现不测机会器仍然能平安运转，好比说除湿机倾倒还能平安运转么？这时就要厂商多花点心思，添加一些辅帮办法进一步提高平安性，若何能够让除湿机用起来更就最好了。
正在除湿机倾倒，好比说小孩正在室内奔驰撞到除湿机时，F-WYP66XC更能传感器判断机械能否倾斜幅度太大，假若是则从动封闭电源，如许即便水箱翻倒也不会呈现险情。
除湿机是典型的机械设备，其寿命、质量取唱工用料间接相关，那三款除湿机这方面表示若何呢，我们拆解看。
正在除湿过程中，除湿机对人们糊口影响最大之处不是占用了一个电源接口，让家庭耗电节节攀升，而是乐音。那么正在这三款产物正在现实利用（静音模式）时乐音事实若何，正在进行除湿测试后，我们试着用乐音仪记实三款除湿机静音模式下正前方2米的乐音值，如下图所示。
三菱MJ-E140AF-C也采用了后背进风设想，一块可拆卸水洗的防尘滤网放置正在进风口，此外还插手了银离子滤网以及芳喷鼻剂盒，滤网由除臭剂、银离子抗菌剂以及夹杂纤维加工而成，可除臭除菌；芳喷鼻剂盒是一种耗材，里面是从迷迭喷鼻提取出来的草本精油，会分发一种很淡、不容易察觉的喷鼻味，具有抗氧化特征，起到防止衣服因氧化而泛黄的。
不知莱克DH350能否是为了陪衬其复古制型，其交互界面是由多个物理按键取一个LED屏幕构成，可选择的功能、显示的数据都不多。更让人无解的是，水箱是放正在机械后背，若是接近墙面放置除湿机，将会难以透过水箱的水位镜不雅测能否水满，只能靠机械顶部藐小的“水满”灯来判断。比拟之下，松下全触摸按键以及带背光的液晶屏易用性、美妙度优良不少。
必必要强调的是松下F-WYP66XC的ECONAVA聪慧干衣手艺，正在机械运转约100分钟后，亮起的“衣服灯”削减到两盏，衣服变得干燥，实测分量更是只要720.1g，不到两小时干衣结果曾经能顶得上莱克DH350三小时的结果，正在三者中干衣效率更是最高。此外，松下nanoe纳米水离子还能够深切衣物纤维，去除附着正在衣物上的异味，起到除菌抑菌的功能。
进风口后的热互换器
我们的衣服
做为一台除湿机，最环节的目标当然是除湿能力，不然若何斩下梅雨天，下面是三款除湿机宣传材料中次要机能目标，三者都供给了30℃、80%湿度下的机能目标，莱克DH350最高，达到了35L，可它也是功率最高（450W）、乐音最大（58dB）的产物。松下除了该目标外，还标了然温度27℃、湿度60%下的机能——18L、268W。
