合理空调发卖又进入一年的最旺季时，董明珠的格力电器再出奇招——接连国内空调企业美的、奥克斯加害本人的专利权，此中对老敌手美的索赔5000万元，而对名气并不太大的奥克斯则提出了1.1亿元的索赔金额，创下国内家电行业的专利索赔金额之最。
青年报记者今天从格力方面领会到，他们向广东省高级人平易近法院奥克斯的诉讼已被受理。格力指奥克斯本年新品雅典娜系列空调加害格力的专利权，请求法院确认奥克斯侵权并判决补偿1.1亿元。北青报记者留意到，相对于老敌手美的，格力似乎对奥克斯更有见地，责备其不只“偷手艺”还“挖人才”。格力电器学问产权办公室从任帮理文旷瑜向北青报记者暗示，自2010年至今，奥克斯公司通过各类不合理体例挖走格力电器300余位研发、质检等部分的焦点人员，并且奥克斯的“挖人”和“专利侵权”似乎还存正在某种联系关系，仅2015至2017年，奥克斯公司被格力电器的专利侵权数量就达15个。
其实奥克斯明显曾经不是第一次正在加害专利上“犯事儿”。就正在半年前，奥克斯空调加害了美的一项名为“双贯流风道布局及立式空调器室内机”的适用新型专利权的诉讼刚被广东省高级人平易近法院终决，认定其加害了美的的专利权，应依法承担侵权义务并补偿美的经济及合理开支共计100万元。
北青报记者领会到，正在之前美的奥克斯专利侵权的案件中就呈现过一波三折——而正在这期间，奥克斯通过先向深圳中院提出管辖权贰言申请，正在被驳回后又就涉案专利向国度学问产权局专利复审委员会提出对涉案专利无效宣布的请求。此后，奥克斯又提出深圳中院应对本案中止审理等等。而正在深圳中院最终一决美的胜诉后，奥克斯再度上诉，最终广东高院驳回其上诉的时间曾经是客岁11月份。
格力指奥克斯不只“偷手艺”还“挖人才”
奥克斯半年前刚被判侵权美的
而奥克斯方面今天正在回应北青报记者采访时以至明白称专利诉讼“既费时吃力，且诉讼还充满不确定性”，以至认为格力对其是一种“贸易手段”。奥克斯发给北青报记者的回应中称，讼事本身是由于奥克斯“曾经成为格力的头号强敌”，两边正在“一线市场所作的矛盾正愈演愈烈”，格力想借此其“强劲扩张的程序”，以至认为格力正在借此炒做，但丝毫不提专利手艺本身。
文/本报记者 张钦
不外北青报记者领会到，虽然美的最终以胜诉竣事了这桩讼事，但整个案件从2015年4月向深圳中院起头，到最终广东高院终审，耗时跨越一年半时间，整整逾越了两个空调发卖旺季。有业内人士指出，专利侵权环节复杂、最终违法成本过低形成了一些科技制制行业中的专利侵权不足为奇，以至有的企业间接提出“本人辛辛苦苦研发手艺的性价比远不如间接用别人的手艺，就算赔些钱也值得”，这种尴尬的情况形成了越是沉视研发的大型企业往往越是吃亏。
从这个角度看，董明珠一怒对奥克斯索赔1.1亿元生怕几多带着些情感，但这也从一个侧面确实表示出专利权者的无法。
一位顾客驻脚格力专柜前供图/东方IC
奥克斯称格力正在借本人炒做
特别对于消费电子企业，手艺更新换代相当敏捷，往往一项专利手艺的实正价值就正在于使用到产物后的头一两年，那时的利润是最为丰厚的。但一旦专利被侵权，打起讼事往往要拖上一两年，即便最终讼事胜了，市场也曾经被瓜分完了。有业内人士告诉北青报记者，一些企业恰是抓住了这一点，他们能够正在答应的限度内通过各类手段迟延案件的最终宣判，这似乎曾经成为了一种“套”。
对此，奥克斯方面今天回应北青报记者暗示，格力所指的奥克斯2017年30多款侵权的空调新产物其实早正在2015年就曾经发布，并非本年的新产物。但其并未明白这些空调利用了格力的专利手艺。而北青报记者领会到，不久前，广东高院刚就格力电器诉奥克斯公司的另一专利侵权案做出终决。2015年8月，格力电器以奥克斯公司出产的某系列空调产物加害其3件专利权为由将其诉至法院，而这3件专利的此中一件恰是此次案件中涉案的专利。广州学问产权法院一审认定奥克斯公司侵权成立后，奥克斯公司不服提起上诉。随后，广东高院做出终决，认定奥克斯公司侵权成立，应当即遏制发卖侵权空调产物并补偿格力电器经济230万元。
被告的“迟延术”让专利权者无可何如