鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究功效的学术评断及相关法式。
声明暗示，韩春雨团队同意按学校放置选择一家第三方尝试室，正在同业专家支撑下开展尝试，验证NgAgo-gDNA基因编纂的无效性，并将尝试发布，以回应社会关心。
正在被质疑的一年时间里，韩春雨不肯公开尝试记实，并暗示他的尝试可反复，他正正在不竭改良尝试效率。韩春雨还曾暗示，其他尝试室无法反复，80%的缘由是尝试用的细胞被污染了。
8月3日，科技大学正在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》，声明提到：“鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究功效的学术评断及相关法式。”
韩春雨出生于1974年，现为科技大学副传授，本科结业于师范大学，硕士就读于中国农业科学院，正在中国协和医科大学取得博士学位。
时间8月3日凌晨，《天然-生物手艺》颁发题为《是该数据措辞的时候了》，并颁布发表撤回韩春雨团队于2016年5月2日颁发正在该期刊的论文。磅礴旧事此前便已获悉，论文撤回，是韩春雨自动申请撤回。《天然-生物手艺》正在中暗示：“我们现正在确信韩春雨的撤稿决定是已颁发科研记实完整性的最好做法。”
正在学术出书里，遭到普遍质疑的论文正在期刊的查询拜访和协调下，往往由论文做者自动向期刊申请撤稿，以削减对论文做者科学诺言的，同时避免更多的科研工做者继续援用该论文。
以下为韩春雨团队发布声明：
正在论文中，韩春雨团队利用NgAgo-gDNA手艺，正在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了100%的基因编纂，效率为21.3%~41.3%。按照韩春雨团队的尝试，该手艺效率之高，能媲美已有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9，对基因的特定位点进行精确地剔除、添入等。
但同年7月以来，该论文的可反复性获得国学者的普遍质疑。正在按照韩春雨论文所述的方式进行尝试后，他们无一破例埠没有看到NgAgo手艺有能编纂基因的迹象。2016年7月，来自、美国、西班牙的学者正在社交推特上公开辟声，暗示无法看到韩春雨论文中的尝试，为避免资本华侈，呼吁科研工做者遏制利用NgAgo手艺。
8月3日，韩春雨团队发布了声明。
此前，该论文甫一颁发，韩春雨团队及其的NgAgo手艺获得了诸多喝采声。论文中所描述的NgAgo手艺是格氏嗜盐碱杆菌（Natronobacterium gregoryi）的Argonaute核酸内切酶，以DNA为介导进行基因编纂，简称NgAgo-gDNA。
声明暗示，为确保科学研究的严谨性，韩春雨及其论文配合做者决定自动将2016年5月2日正在国际期刊《天然·生物手艺》（Nature Biotechnology）上颁发的论文撤回，同时将进一步研究不克不及反复的缘由。
磅礴旧事记者 王盈颖