性别化的旧事题目能够说很有性——“带有‘冷淡’个性选项的新机械人可让男性模仿”，“可的机械人给女性带来更大而非更小的”——不外，虽然近期正在大举炒做，但机械人根基上仍处正在开辟的初期阶段。伦敦大学金史姑娘学院凯特·德芙琳（Kate Devlin）是一位机械人专家。她正在Twitter上对炒做暗示呵斥：“现正在现实上还没有机械人正在出产——有的只是玩偶。”德芙琳通过电子邮件注释道，正在那些将电子动物制制手艺和AI融入到它们的玩偶的公司里，机械人产物根基上还处正在开辟阶段。“市场上的太多了。”她说，“我们需要会商一下伦理问题——但不是从热议的角度来会商。”
不外，市道上有面向女性的机械人吗？
机械人依赖于人工智能手艺的开辟，这一点加剧了当前的问题；家喻户晓，AI范畴存正在性别，它的这一问题以至比科技行业的其它范畴还要严沉。微软研究者凯特·克劳福德（Kate Crawford）正在写给《纽约时报》的专栏文章中将此描述为AI的“白人问题”。前微软研究者、谷歌现有员工玛格丽特·米切尔（Margaret Mitchell）称AI是“汉子的世界”。于是，机械人次要是为同性恋男性而开辟也就不令人惊讶。
“我们现正在看到的机械人只是玩偶的一个进化版本。”戴芙琳接着注释说，“我们具有令人惊讶的科技，但机械人正正在往超逼实的类人线成长。”她认为，这不是得当的摸索线。因为可骇谷效应（即当机械人取人类类似程度跨越必然程度的时候，人类对他们的反映便会俄然变得极之反感,即哪怕机械人取人类有一点点的不同城市显得很是显眼刺目，从而整个机械人有很是生硬可骇的感受，犹如面临行尸走肉），她认为良多人会不情愿取他们的潜认识晓得只是机械和硅胶的工具进行如斯亲密的互动行为。因而，戴芙琳认为机械人出产目前的成长标的目的“必定要失败”。
行业其它范畴的显示，相当多的女性对于摸索这些手艺的乐趣度丝毫不亚于男性。虽然相关数据并不多，但有研究发觉，玩具的发卖量男性和女性各占一半。那意味着机械人还有很大的市场潜力有待挖掘。
我们更该当变得更有创制性，而非仅仅是试图复制实人来摸索我们的愿望。开辟傍边的机械人次要针对同性恋的男性，而其它的形形色色的产物则较着显示出更大的包涵性，此中包罗使用、数字内容和性玩具。男用性玩具凡是都基于现实，而那些面向女性的性玩具则较着愈加多元化，更具创制性。因而，德芙琳正在想，改变这一市场的环节可能正在于想象机械人是“具身的互动性性玩具。”也许女性并不想要机械人。
为什么还没有女用机械人呢？从汗青来看，科技产物（男女都能够利用的）大大都是男性为男性打制的产物。智妙手机往往会让手小的女性用得不恬逸，特别是部门新型的大尺寸机型。汽车过往的平安设想针对的是男性，座椅平安带和气囊多半不适合女性利用。新的人制心净仅合用于20%的女性，男性合用的比例则高达86%。被问到为什么不给女性开辟一个小尺寸版本的时候，开辟商的代表称，没有相关的打算，由于这“会给将来几年带来庞大的投资和资本投入。”
做为持久以来的科幻小措辞题，机械人曾经起头正在全球各地惹起大量的关心。分歧于无生气的玩偶，机械人融合逼实的硅胶和电子动物制制手艺，可以或许模仿人的挪动，还可以或许所嵌入的人工智能机械大脑假拆无意识的行为。它们寻求模仿现实中的伴侣，可以或许响应和其伴侣的要求，而不只是一个只是被利用或者的人体大小复成品。
机械人可让你对给你认错觉的“或人”实施假，这激发了良多的问题。来自傲义务机械人基金会的一份比来谈到了很多如许的现忧：机械人会对女性形成吗？我们该当答应“可”机械人的呈现吗？儿童般大小的机械人又若何呢？
没有。虽然有几家公司声称正在开辟男性机械人，但目前还没有本色性的。这大概并不令人惊讶，出格是考虑到科技行业常常由于其对女性的描述和物化而备受诟病。然而，科技市场规模庞大——据估量约为300亿美元——因而你很天然会感觉必定有人正在开辟女用的机械人。即便只要一小部门的女性对该类手艺有乐趣，该仅占整个蛋糕一小部门的市场仍有相当可不雅的创收前景。
但正在一个行业会商仍属于禁忌话题的多元化问题几多有些微妙。不外德芙琳仍持乐不雅立场。“多元化和平等正在科技行业很是蹩脚——不只是表现正在员工占比上，还表现正在手艺本身上。让我们配合勤奋改变这种。”（乐邦）
加泰罗尼亚纳米手艺工程师塞尔吉·桑托斯（Sergi Santos）依偎正在玩偶Samantha身上，该配备AI手艺的玩偶可以或许响应各类分歧的场景和言语刺激
网易科技讯8月14日动静，据国外QUARTZ报道，目前最被轻忽的机械人市场是女性市场。
