金从微软结合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）那里获得了灵感，后者正在2月份接管采访时曾提及对机械人纳税的设法。自从那时起，金就起头逛说好处相关方，包罗工会等，同时鞭策和摸索这种可能性。
从理论上讲，这会提超出跨越产力，削减人类工做的时间。那么这种细微不同对机械人税意味着什么?金说：“正在最简单的下，我们正正在寻找能处置人类工做的机械人。我们晓得这并不简单，由于从动化次要是从动化各类。”金的概念并不是要正在全范畴内征收机械人税，而是为了让社会认识到，无论从动化把我们带向何方，将来的劳动力都将变得完全分歧。 （小小）
网易科技讯 8月25日动静，据《连线》报道，若是你想晓得人们对机械人和人工智能（AI）的见地，取决于扣问的对象：有些人可能认为机械人取AI会抢走你的工做，其他人则认为它们长短常平安的，至多正在不久的未来是如许。然而现实是，从动化老是会让人们赋闲。只是这一次，即便是高技术性工做也会遭到影响。有些人担忧，机械人和AI未来会倾覆人类劳动力。
这些人中包罗美国市议员简·金(Jane Kim)，她日前了一项名为“将来基金工做”(Jobs of the Future Fund)的，研究正在全州范畴内对“窃取工做”的机械征收“工资税”。这笔税收收入将用于支撑诸如就业再培训、免费社区大学，或者遍及根基收入等，金认为这可能会让将来人类更容易接管机械人。
不管“机械人税”的能否适用或无效，它反映出人们对越来越多的机械和日益复杂化的软件的担心。如许的前进能够让我们的糊口变得更好，但同时也让我们保存的。由于工做不只能让你维持保存，正在很大程度上，它也决定了你的价值。那么，若是一台机械能够跳出来代替你的，这意味着什么?
然而，这波从动化海潮从底子上是分歧的，由于它是关于硬件之外的软件的。AI兴起意味着，即便是白领工做也可能不再平安。想一想你的工做有几多是反复的，对于很是伶俐的机械来说，代替这些工做可能很是容易。使问题更为复杂的是，机械人和AI能够补充很多工做，而不是消弭它们。终究，你用来工做的软件比五年前比拟要有用得多。新的协做机械人将越来越多地取人类并肩工做。
正在向机械人纳税的中，金没有获得遍及支撑。盖茨的讲话惹起了轩然大波。你能够想象，企业不会出格喜好新的税收。该范畴的所有学生都不认为这波从动化会减弱劳动力。经济取政策研究核合创始人迪恩·贝克(Dean Baker)说：“这些都是新手艺，它们也是分歧的手艺，但还不清晰这意味着什么。即便所需要的汽车数量正在削减，但还没有激发大规模赋闲。”
要想向机械人纳税，起首要处理这些问题：什么是机械人?即便是机械人专家也很难取得分歧。AI正以机械人的抽象窃取人类工做吗?不，但你若是要兑现许诺，可能需要对它纳税。金说：“我们还正在研究相关机械人、工做代替的定义。因而，启动将来基金工做将答应我们正在全州范畴内就采纳什么样的现实办法进行会商。”
这意味着，金并未要求明天就通过立法，要他们公布机械人税法。这将是一个公共论坛，扩大了她取好处相关方之间的对话，包罗通俗的人。当然，这可能并不必然意味着施行机械人税。金说：“也许最终这将变成一种分歧的税收或分歧类型的收入来历。”