至于全面屏化的深远影响，目前能看到的是三点。
总之，全面屏对供应链上的大部门企业都是一场目生的合作，反却是三星、夏普等握有屏幕手艺的手机厂商可能从中获利。
全面屏敏捷代替曲面屏和柔性屏支流化，确实带给手机行业几个主要变化。
3.鞭策以屏幕为焦点的硬件合作
小米MIX 2和iPhone X再次证明，全面屏大行其道，手机进入“看脸时代”，厂商没功夫等用户挖掘实爱，要的就是最快的变现。
当然雷军也不是没认识到这一点，小米Note 3就利用了取旷视科技合做的刷脸解锁，识别速度曾经达到500ms，他之所以对峙屏下指纹，大概是留给全面屏3.0的噱头了。
从这个角度来说，厂商鞭策全面屏手机取逛戏的合做至关主要，再取UI系统上的调整改良相连系，处理末人的误触问题，背后会有可不雅的机遇。
虽然全面屏手机2：1的长宽比使得握持感更好，但这种手机的全数劣势都正在横屏双手握持这个场景上，这不是乔布斯所认为的最佳体验。当然他的概念也有必然，由于苹果其时曾经推出了iPad系列产物，乔布斯死力否认大屏手机，当然是不单愿二者的边界，演变成合作。
别的，乔布斯生前的双手操控时代将跟着全面屏提前到来，一贯注沉产物体验的乔布斯曾认为“没人会采办大屏手机”，他对峙3.5英寸的次要根据就是适合单手操控，这是产物司理而不是企业家的视角。
雷军叫嚷的全面屏2.0，正在一系列手艺尚未成熟的今天，也只是用户体验的性方案，刘海取下巴二者去一可平安国。所谓全面屏不克不及视为手机手艺的新标的目的，顶多是硬件前进之后所带来的一种差合作手段，好像跟着曲播和短视频众多的网红脸，虽然一曲被吐槽为狭隘审美，但确实代表着快速变现的能力。
率先的小米MIX 2和iPhone X展现了全面屏的最新进展。
2.手艺储蓄不脚的过度立异，后遗症和副良多
这个倾向早已有之，到全面屏达到颠峰，后者的全数劣势都集在可层面，一是强烈的视觉冲击，6.2寸全面屏手机相当于5.5寸手机的大小，像素密度更高，能够做到564PPI，息屏形态下颜值也大幅提拔；二是改善了玩逛戏、看视频和阅读图文的感触感染，以至支撑分屏两款APP，虽然如许做的需要性不高。
只是从客岁起头，当iPhone都用光了大屏盈利的时候，厂商才又留意到全面屏的潜力，iPhone X、小米MIX 2、三星Galaxy S8系列、夏普新品AQUOS S2以及即将发布的华为mate10、vivo的X20、OPPO、金立等品牌的新机都是如斯。
而正在新落成的乔布斯剧院的iPhone X，做为十周年留念款，当然代表了苹果手机的最高程度，这表示正在大量新手艺的使用，Face ID、iOS11的全新UI，加上史上最强的A11处置器，后置的竖排双摄镜头还考虑了AR拓展。
有统计，75%的手机维修都取屏幕相关，而费用贵得惊人，三星S8+改换屏幕总成的官网价钱为2099元，iPhone 7 Plus的价钱是2688元，几乎能够采办一款中档新机了。而全面屏的屏幕更薄，承受冲击的能力更差，因而碎屏风险大增。
其次，全面屏也没有改变整个合作款式，虽然小米MIX 2设置装备摆设算得上Android机皇，但3299元的价钱申明雷军仍对峙“性价比”，未敢托大。
全面屏需要精细的打磨和切割，并且因为需要正在屏幕四周做C角或者R角的异形切割，必需用缓冲泡棉强化布局，iPhone X就正在屏幕上方做U形切割，留出前置摄像头、距离传感器等元件的空间。
全面屏最主要的用户盈利是划一机身尺寸下更大的显示区域，6.2寸的三星S8+取5.5寸的iPhone 7 Plus体型相差无几，但本年以来18：9的HD全面屏成本较之16：9上涨了8%，FHD的成本则上涨了20%。
最值得饰的是苹果仍连结着乔布斯的遗风，逃求体验和手艺的均衡，好比全面屏的屏下指纹识别虽然存正在手艺坚苦，但iPhone X既没有学步三星S8的RGB单摄2D人脸识别手艺，也不像小米MIX2偷懒沿用后置指纹，反而采用了难度最高的布局光双摄3D人脸解锁（除非3D打印人脸，不然很难解）。
对异业来说，全面屏意味着安全业的商机
理论上说，手机完满是屏幕才有资历称为全面屏，但现实的尺度是屏占比80%以上的手机就自称全面屏了。始做俑者是2014年夏普发布的AQUOS Crystal，720P的5寸屏，屏占比达到83%，斗胆改用骨传导方案以削减开孔，但其时的手机合作还处正在大屏化和窄边框时代，没有全面屏的概念。夏普AQUOS Crystal的勤奋，怎样看都是一家面板厂商的炫技，而不是实正意义上的立异。
其次是华侈严沉。
无论曲面屏，柔性屏仍是全面屏，素质上是硬件之争，这带来两个影响。
指纹识别方面，侧面识别以及苹果之前申请专利的电源键指纹识别都是备选，但正在OLED全面屏上的实现还有良多坚苦，其他硬件方面的问题也屡见不鲜。
这种规格优化了旁不雅视频的体验，震动感和沉浸感更强，玩逛戏时可视区域跨越16：9手机13%，而阅读图文和漫画的体验也成倍提拔。
起首是敌手艺的要求更苛刻了。
全面屏虽然进入量产时代，但天线、摄像模组、工艺、传感器以至UI都待完美，出格是良多APP的UI来不及做适配，这正在Android手机上特别凸起。
4.体验改善取成本不成比例
起首，二者都不是实正意义上的全面屏，前者保留了尺寸更小的下巴，后者则有颜值众口一词的刘海。雷军自矜于保有了全面屏的发现权，但更精确的定义是，小米确实发了然全面屏这个词，而不是全面屏手机本身。
不外全面屏大和对Android手机又具有较着的性。
雷军谷歌接管17：9以至是18：9的显示比例，只是处理了准入问题，因为Android的升级很不规范，大量使用底子来不及适配这种特殊尺寸的屏幕。
小米MIX 2，来自The Verge的评测
这些复杂工艺共同陶瓷等不良率很高的机身段料，再加上供应链要到Q4才能出脚够的产能，城市导致货源无限，成本上升。
全面屏是手机颜值的而不是进化。
全面屏之类的立异是推高手机价钱祸首，这是手机品牌和有能力的供应链厂商所喜好的合作，但若是你是消费者，会怎样选择呢？
当初小米MIX发布时，小米商城APP就给激活新机3天之内的用户Push了245元一年的碎屏险。这一次，碎屏险大行其道的日子实的来了。
全面屏的规格似乎是更规整的2：1，但从玻璃基板的制程来看，这会形成比16：9更严沉的华侈。来自面板厂商方面的动静是，目前5-6英寸的18：9全面屏产物正在排版经济性上会比16：9的保守产物5-10％。
对财产来说，每一次立异都是对供应链的挖坑
全面屏是集大成者。好比因为边框变窄，加上刘海和下巴都被极端压缩，整个手机从净空曾经由本来的9mm缩减到不脚5mm，如许小的空间会影响天线的射频OTA目标，降低通话质量。所以供应链一边要把金属切割得更薄，给天线留出空间，一边还要考虑若何包管布局强度，同时因为无线充电普及，整合天线和无线充电圈也不成避免。
对用户来说，18：9时代的到来将倾覆逛戏和视频行业
1.以审美代替适用
全面屏是手机同质化的冲破，但普及之后会不会如网红脸敏捷成为流水线式的庸众审美，只要等用户体验后给出谜底了。