苹果这么些年的，正在业界也是越来越拉。就正在上个月，国内相关律师和专家构成的联盟正式向国度工商总局和发改委举报苹果公司正在运营过程中的垄断问题。该步履获得约30家中国使用开辟商鼎力支撑，此中不乏出名互联网企业。
（CWW）9月5日，以“专利，帮推实体经济成长”为从题的第八届中国专利年会正在京揭幕。但值得一提的是，专利利用取专利、专利价值取专利国籍等“专利对话”问题激发了必然的争议，苹果代表律师取中国企业专利人的互怼，现场一度失控。此次突发事务，虽说带有偶尔性，但也能从中窥见出一些眉目。
不只是对小公司，对三星、诺基亚、爱立信、高通如许的大公司，苹果也是毫不手软的。苹果正在业界的利润之高是众目睽睽的。虽然苹果每年也投入不少钱做科技立异、做研发。但这些企业取苹果的利润正在所处行业的占比比拟，简曲不是一个量级。
据笔者领会，此次工作的次要颠末是如许的：正在西电捷通总司理曹军就专利问题的中，苹果的代办署理律师以所谓“通俗消费者”的身份现场提出“质疑”。
据悉，苹果公司正在运营App Store过程中，涉嫌市场安排地位，损害挪动使用法式开辟者、运营者、消费者的权益。对中国的一些该当法式不同看待，收取30%的“苹果税”。
正在此，笔者想说，莫非只准某些发财国度注沉学问产权，以学问产权设置合作壁垒？现实上，我们国度也越来越沉视学问产权。WAPI支撑国度平安的计谋，这也是一般的国度行为，比肆意贸易案查询拜访的做法愈加可取！
次要缘由：中国尺度及学问产权认识兴起
而正在对别人家专利方面，苹果实行“拖字诀”，即苹果公司先是不给专利费，然后对方垄断，最初靠苹果强大的后盾团队，坐等法院判决。这带来什么？良多中小企业和专利持有人，没有如斯大的律师团队取巨头苹果公司抗衡，所以生生被“拖死”。
苹果的代办署理律师特地质疑WAPI手艺没有用到，其实是不想交专利费。一个根基常识是，只需手机安拆了某项手艺，必定就用了该手艺的专利尺度，取用户有没有打开利用没有多大关系。此外，手机的专利费是由手机厂家来间接领取的。交专利费也是国际通行尺度，是对学问产权的卑沉和。
如许的，惹起现场以及业界的高度关心。可是先不说谁对谁错，如许的正在一场公开论坛而庭发生，良多人士认为长短常不礼貌和高耸，也不合适律师的职业和根基操守。这大要跟苹果一贯的傲慢姿势不无关系。
可是很快，苹果公司又反过来将西电捷通给告了，包罗反垄断和请求法院裁定费率案。正在很短时间内，由于“不相信”中国的司法法式，苹果公司又持续正在美国两次通过不合理法式获取西电捷通取其他合做伙伴的贸易奥秘。苹果公司一边要求陕院不予正在侵权诉讼中公布，但另一边又暗示本人没有利用西电捷通的专利。
不成否定，苹果公司是家伟大的公司，但伟大的公司也不克不及。苹果的代办署理律师正在公共场所怼西电捷通总司理，素质上是苹果对专利持有人一贯的立场，以及对中国专利权人的。
苹果代办署理律师的概念是，WAPI手艺写入国度尺度，可是这个手艺没人用，而手机却需要为这个没人用的专利手艺付费，这是很悲催的现象。
抽象来说，苹果的高额利润是坐正在巨人的肩膀上，可是却不情愿给这些肩膀们分一杯羹，这使得相关财产链的合理利润空间被苹果给了。“持久拖欠”“拖欠对象浩繁”，这是苹果的处理专利问题的“套”。
事务还原：苹果代表律师取中国企业专利人互怼
初步阐发此次突发事务能够看出，苹果的代办署理律师正在公共场所如斯西电捷通的总司理，虽然他说是以“通俗消费者”的身份，可是明眼人一看就大白是怎样回事了：试图为苹果取西电捷通的讼事营制言论支撑。
律师挑事：苹果“吃独食”的表现，中国专利权人好处
关于WAPI尺度的利用和晦气用问题，有业内人士阐发指出，为什么目前WAPI正在中国成安排，不是由于欠好（相反其认证保密比Wi-Fi强），而是由于IEEE 802.11尺度（Wi-Fi尺度）是美国行业尺度组织制定的，Wi-Fi联盟抵制WAPI，鼓吹手艺被中国控制不平安，搞中国论，正在现实利用过程中，无线由器不克不及按WAPI和谈发射信号，导致中国支撑WAPI加密的终端也只能利用Wi-Fi。可见，WAPI的成长遭到来自个国外Wi-Fi好处集团的阻遏。
之后，曹军的回覆指出，一个手机里所用到的专利有成千上万，做为通俗消费者是很难弄清哪些用到哪些没有用到。
有眼尖的网友说道：“这个互怼背后是有故事的，不克不及单从此次互怼就评判谁错谁失态，律师是专业学者可是手艺范畴文盲，两小我通晓的是纷歧样的工具。上升一个层度那就是苹果吃了西电捷通的亏正在这儿撒野呢，不管苹果烂不烂，这一系列的事脚以申明我们国度对学问产权的力度加大了，所以将来两家怎样怼，我们预备好小板凳和瓜子吧，我是支撑中国企业的！”
而一个行业要持久有序的成长，对专利、对学问产权的卑沉，是根基的准绳。不克不及一方面要求别人交 “苹果税”，提取打赏提成，而另一方面却不领取财产链里的专利费。利润、好处虽然主要，做为大企业的义务、姿势、风骨往往愈加影响向背！
对于WAPI专利问题的辩论，行业人士的概念遍及认为，WAPI是中国本人的尺度和手艺，是由国度层面（工信部）来制定公布的，西电捷通有按照这个尺度和手艺来申请专利、进行专利结构。苹果的代办署理律师要质疑WAPI的制定尺度能否有这个需要，却是能够去问中国制定这个尺度的相关部分。
对此，曹军回覆：苹果公司取西电捷通签定了专利许可合同，合同到期了要续约，可是苹果公司拒不续约。两边就此谈了两年，但仍然没有。无法之下，西电捷通了苹果。
为了降低成本和谋求更高的贸易，苹果穷尽手段，取这些本改给专利费用的大大小小的公司盘旋。通过和术迟延策略，小的公司容易被拖垮，大的企业也被拖疲软，几年后只能告竣息争或者不了了之。这种行为对行业的立异和中小企业是一种莫大的，苹果的这种行为绝对该当惹起中国相关部分和司法系统的注沉，并采纳步履来阻遏这种“肥了一家”却整个行业的行为。