央广网10月30日动静（记者任梦岩）据中国之声《旧事晚高峰》报道，客岁三星Note7电池爆炸事务不竭发生，导致三星全球召回所有Note7手机并对消费者进行了弥补，但正在国外第一爆炸后，三星正在不到两周的时间向国内用户许诺，国行版Note7可平安利用。
回先生微博截图
正在广州采办国行Note7还不到13小时就爆炸的回先生，将三星告上了法庭，认为三星宣传不分歧，涉嫌欺诈，要求三星进行三倍补偿并报歉。案件今天正在广州越秀区法院开庭审理。
2016年8月初，做为三星商务旗舰机的Note7正在海外正式发售，随后多名海外用户反映Note7存正在自燃爆炸事务。9月1日，国行版Note7正在地域正式发售，而第二天，三星颁布发表因为电池缺陷问题，停售Note7手机并对全球除了中国之外的地域进行召回。
三星强调因为采用了分歧的电池供应商，国行版不正在改换范围，中国消费者能够采办。
正在9月18日，有用户称本人采办的国行Note7爆炸，此后，收集上连续有7起国行Note7的燃烧爆炸事务，一时间言论起头质疑三星区别看待中国用户。10月11日，三星电子向中国消费者道歉，召回所有国行版Note7手机共计19万部。
回先生收到的法院传票。 不老的老回 图
回先生做为国行第四起Note7爆炸的用户，从三星零丁检测手机，到要求三星按照《消费者权益庇》进行三倍补偿，他一曲正在对峙。客岁，回先生将三星告上了法庭。案件终究正在今天于广州越秀区法院开庭审理。
正在法庭上，被告暗示这是对三星通知的实正在性形成欺诈而进行的诉讼，并不是由于Note7的质量缺陷，被告回先生认为，三星正在2016年9月2日和9月14日的通知，频频强调国行Note7的平安对被告形成欺诈，其时国外曾经多次爆炸。他认为三星了他对品牌的信赖。
回先生正在广州采办国行Note7还不到13小时就爆炸。 不老的老回 图
被告强调，三星通知称国行采用了分歧的电池供应商，消费者能够采办，但三星供给的看不出分歧版本手机能否实的分歧、三星凭什么认为分歧电池就能够采办了呢？同时被告反映，没有供给任何巨子可托的尝试过程或者数据。
被告暗示，国外8月23日的第一炸到三星9月2日国行发布声明只要短短几天，被告质疑三星是若何正在9天内确认分歧电池，就能够平安采办的呢？相反，三星针对Note7问题的全球发布会曲到本年1月，首起爆炸后近半年检测了20万台手机才正式得出结论。三星中国发卖的国行版手机仅用9天就颁布发表平安，被告认为是果断的，由于他们一台手机的检测就花了一周的时间。
对此三星暗示，客岁9月发布国行平安通知时是颠末查验的，只是由于曾经向相关部分提交，但目前并未便利拿回来，并没有正在庭上出示。本人不存正在欺诈：由于国行手机的电池纷歧样，跟着事态的成长，他们也召回了手机，并于2017年1月23日发布了动静，整个过程中不存正在欺诈。
被告认为，他们的时间是客岁11月，三星正在1年多的时间都无法拿到相关证明供给给法庭，质疑其其时检测的实正在性。
同时，广东京东公司因发卖给了回先生Note7手机也同样被列为被告，京东的代办署理律师认为，其消息都是由三星供给的，本人并不存正在欺诈。
正在两边辩说后，法庭颁布发表休庭，将择日进行宣判。