香港报章《南华早报》上月26日发表以“英国议员刺探香港政改”为题的文章,表示由英国国会议员组成的代表团,将在本月下旬访港,调查《中英联合声明》在香港实施情况。但一名熟悉英国议会内部事务的权威人士对本报透露,代表团本月下旬访港的报道失实,成行时间并未确定。
较早前有传闻表示,在北京举行的APEC会议于本月中结束后,香港警方便会对占领行动的示威者采取清场行动,与英国代表团访港的时间吻合,因此引起各方密切关注,疑另有意图。但权威人士表示,代表团访港调查仍未有定案,较有可能是按原来计划在十二月成行,对《南华早报》的消息来源高度质疑。
另一方面,英国上、下议院已分别就香港的“占中”行动进行简短辩论,其中代表英国社会精英、较具洞察能力的上议院议员发言多较温和持平,并肯定香港在回归后的政治及经济等各方面发展情况,而草根性较强的下议院议员则多追随西方传媒的论调,罔顾香港目前普罗市民对“占中”的不满及反感,继续批评攻击香港政府在处理“占中”上的手法。访港调查代表团成员很大可能以这些议员为主,可以预期他们会继续借题发挥,作出损害香港政府的结论。
在此情况下,代表团访港调查虽明显干预香港内政事务,港府官员固然不应接见,但亦不能放任代表团只会见反对派人物,一面倒听取有损香港的言论。深切了解情况的议员、前任政府官员、知名社会贤达等,亦应主动出击,会见代表团反映真实情况,为大多数港人发声。其中现任立法会议员、前保安局局长叶刘淑仪,现任立法会主席曾钰成等,将是非常适合人选。他们既是民意代表,前者对警方执法的合理性有充份掌握,后者的职责之一是监察政府,完全能将许多西方传媒攻击港府的不实言论拨乱反正,令英国代表团不能无视香港的真实情况。