图：林郑重申，没有听到社会上有一个诉求降低参选立法会议员年龄\大公报记者何嘉骏摄
大公网10月14日讯 （记者龚学鸣）对于学民思潮召集人黄之锋前日提出司法覆核，要求将立法会参选年龄降低到18岁，署理行政长官林郑月娥昨日回应指，过往在讨论香港民主进程的一段长日子里， 就似乎并没有一个很强烈的诉求要将参选人的年龄由21岁降到18岁。 社会各界则批评黄之锋不应为自己上位而提出司法覆核，质疑18岁是否足够成熟参选立法会选举。
林郑月娥昨日表示，由于事件可能已经进入司法程序，所以不想表达政府的立场， 我只能够讲在过往一段相当长的日子，在讨论香港的民主进程或是选举的制度，就似乎并没有一个很强烈的诉求要将参选人的年龄由21岁降到18岁。
至于司法覆核会否影响下年立法会选举，林郑月娥表示，事件会否受理，会否修例等等，全部都是未知之数，假如要修订，看来时间是非常紧迫。她重申，没有听到社会上有一个诉求指去参选立法会议员可以由21岁降至18岁。
对于要求将立法会参选年龄降低，民建联谭耀宗接受电视台访问时表示，很多18岁至21岁的青年仍在求学， 不如让他们再成长、成熟点，积累工作经验、社会经验，才去参选。
行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪认为，虽然入禀司法覆核的门槛较低，但黄之锋 成功机会好低 ，因为基本法已写明立法会参选门槛为21岁，而最后决定要视乎法庭是否批准。
工联会副会长黄国健表示，应否修改目前的法例，社会应该先有个讨论，凝聚共识。他认为，黄之锋不应为了自己上位而提出司法覆核。他又指，香港青少年大部分是 温室长大 ，就人生经验及心智成熟感觉而言，年满18岁亦未必适合参政。
本身是执业大律师的经民联立法会议员梁美芬表示，放宽参选年龄的问题先交由政府咨询及立法会讨论，才是恰当的做法，不应该交由法院去处理。梁美芬说，究竟18岁是否足够成熟到参选立法会，大可交由社会讨论，如果只是得少数市民认为如是，就没有修改法例的必要。
城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为，黄之锋为了个人利益提出司法覆核，可能是因为藉？现时知名度高才提出，但成功接纳的机会很低。
他续说，修改法例是牵一发而动全身的做法，而当年以21岁为限是希望参选人积累一定经验才参选，所以21岁是合理的安排。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄指出， 好奇怪，好少法例是度身订做，黄之锋简直不自量力。 他质疑，黄之锋或只有18岁的候选人到底有何人生经验参选，重申21岁不是很严格的要求。
黄之锋政棍上身
黄之锋为了方便自己参选立法会，居然提出司法覆核，要求将立法会参选年龄由21岁降低至18岁。黄之锋昨日出席电台节目时毫不忌讳谈及自己参选的意图，声称假如成功的话，就可以将年轻的声音带入议会。他又称，会身先士卒考虑参选。为了增加政治资本，黄之锋又不惜批评反对派一众 大佬 ，扬言立法会老人政治的情况严重，加上议会不合作运动不足，所以希望议会能够年轻化，同时将街头的声音带入议会。
为了参选，黄之锋的确可以 去到好尽 。年仅19岁，他便熟习 语言伪术 。去年12月，黄之锋声称自己无意参选，十个月之后他却出尔反尔，提出司法覆核为自己参选铺路，肆无忌惮声称自己会考虑参选。黄之锋欲仿效 癫狗 黄毓民发起不合作运动。显然易见，黄之锋不过是要为了保住学生光环，利用大众对学生的同情心，增加自己的政治资本。
观乎黄之锋现时的所作所为，根本就是不知所谓，向本土派靠拢，公然提倡 公投自决 ，本土派更揶揄黄只懂剽窃。黄之锋现时更批评同路人，质疑立法会不合作运动不足，又批评老人政治。假如黄之锋成功当选，岂不是会出现 占领立法会 的场面吗？
难怪反对派也不齿黄的言论，民主党何俊仁接受报章访问时称，黄之锋毋须说这些多馀的说话，这会反映黄见识不足， 议员由选民选出嚟，点叫 老人政治 ？选民有权去拣，系选民嘅决定，没话20岁就一定赢40岁、40岁会赢60岁。
黄之锋尚未参选便有如此政棍般的所为，不过市民的眼睛是雪亮的，不会轻易被他蒙骗。