大公网1月25日讯（记者冼国强）港大校委会将于明天举行会议，并由新任主席李国章主持会议。然而草田策划，港大罢课委员会却试图复制去年学生会所为，计划当日包围校委会会场，又要求港大十大院长列席会议，支持废除特首成为必然校监云云。有港大校友批评包围的做法激进，会进一步损害港大的声誉及形象。
罢课委员会前日召开检讨会议，仅有一百人出席。对于罢课人数与预期有严重误差，罢委会委员梁丽帼在会后死死气地承认，声称因为宣传不足所致。不过，她又称，校委会明天将会讨论学生提出的诉求，例如研究修改大学条例、支持废除特首校监必然制等等。
梁丽帼扬言，当日是决战时刻，而罢委会计划在沙宣道跨学科研究大楼、校委会会场外发起集会。她又称，今日将会约见港大十间学院的院长，期望他们能够列席会议，而十名院长在教职员当中具代表性，他们的支持对学生相当重要。
此外，有份出席的键盘战线成员、热血时报节目主持邝颂晴声称，参与人数的确未如理想，期望同学能明白校委会组成方式影响深远，所以决定明天包围校委会。
李国章明天将会首次主持校委会会议，除了讨论学生诉求外，亦会讨论校委会主席及委员的任命方式。
警应依法处理违法冲击
对于罢委会包围港大校委会的做法，港大校友、经民联立法会议员卢伟国说：学生三番四次干预港大校委会会议，绝对不合理，也是难以令人理解。他续说，李国章刚刚上任，便指摘李国章干预校委会，这个讲法根本经不起推敲。学生应该根据李国章在校委会的表现，才作出判断。
至于会否担心明天围堵校委会演变成去年冲击校委会，卢伟国认为，希望到时不会发生冲击事件，否则他们便很野蛮，而这些行为与港大传统相去甚远，活动令港大走向极端。他又说，港大传统一向是追求学术，培养出具有使命感的人才，保持理性、开放、持平，假如学生决定暴力冲击，这样对港大没有好处，反而进一步损害港大的形象及声誉。
港大校友彭泓基指出，假如学生合法表达意见，便没有问题，但若然是去年7．28违法冲击，便应该由警方依法处理活动，他批评，现时不过是一小撮人以为只要够大声，便能够争取胜利。其实这样非常激进。彭泓基强调，佩服李国章的道德勇气，又认为李是有承担的人，而学生提出的诉求亦不合理，重申校委会不应低头。
另外，继港大《学苑》推出多篇鼓吹港独的文章后，浸大学生会编委会去年底出版的刊物《Jumbo》亦有鼓吹暴力抗争的文章，当中一篇题为香港人：准备革命 自主出路的文章，就是指出要人民觉醒就必须不断升级，更声称升级当然不是围堵政府机关，而是要有流血的革命。何谓‘冷的鲜血’？何不是热的鲜血？因为既然说是冷的，这必然是死者所流下的。