大公网3月16日讯（记者冼国强）13名示威者前年反对新界东北前期拨款冲击立法会罪成，上月仅被法庭判处80至150小时社会服务令，引起社会舆论强烈不满，质疑法庭放生捣乱分子，对社会发出错误信息。律政司考虑案情后决定就判刑提出上诉，有关覆核许可申请已于本月11日获上诉庭批准，律政司则于14日正式提交申请。
已提交正式申请
律政司发言人昨日书面回应传媒查询表示，考虑本案具体案情活动，相关证据活动，适用法律及同类案件的判例后，律政司在本月九日依据《刑事诉讼程序条例》第81A条，向上诉法庭申请许可，就上述判刑申请覆核刑罚。上诉庭在本月11日批准律政司的覆核许可申请，而律政司亦已于本月14日提交正式申请。
新闻稿引用《刑事诉讼程序条例》（第221章）第81A（1）条的规定：律政司司长经上诉法庭许可，可就上诉法庭以外任何法庭所判处的刑罚（法律所固定的刑罚除外），基于该刑罚并非经法律认可、原则上错误或明显过重或明显不足的理由，向上诉法庭申请覆核。律政司表示，会依据适用法律程序进行上述刑罚覆核申请，由于申请程序已正式展开，不适宜作进一步评论。
案发于2014年6月13日，被告梁晓旸、黄浩铭（社民连副主席）、刘国樑、梁颖礼、林朗彦、朱伟聪、何洁泓（土地正义联盟召集人）、周豁然、严敏华（社民连成员）、招显聪（港独分子）、郭耀昌、黄根源及陈白山，与不知名人士在立法会大楼外示威，及后示威者要求进入立法会大堂被拒，示威者就以竹枝及雨伞撬门强行入内，近200人包括各被告进入大堂内静坐，最后要由防暴警察抬走。
被控非法集结
各被告被控非法集结，梁晓旸另被加控阻碍立法会人员办公。案件在东区裁判法院审理，裁判官温绍明去年12月30日裁定第一被告两项控罪罪名成立，第二至八被告、第10至第12被告和第15被告非法集结控罪成立，其他控罪不成立。今年2月19日，裁判官判处各相关被告80至150小时社会服务令，黄浩铭在庭上直言不会就当日行为感到后悔。