图：民间团体政中香港人成员昨天到选举事务处请愿，促无惧恐吓依法选举\大公报记者何嘉骏摄
大公网8月4日讯（记者吴维思 、龚学鸣、文轩、李淇）选举主任裁定六名主张港独的立法会参选人提名无效，引发部分人士质疑。律政司司长袁国强昨日会见记者时强调，倡议港独违背基本法，绝无含糊地方。他表明，拥护基本法是立法会议员最基本的法律责任，若一个人不拥护《基本法》，选举主任有法定职责、权力决定某一参选人提名是否有效，选举主任完全是根据既有法律做事，选举主任否决梁天琦参选的理据亦是有法律基础的。对于为何梁天琦二月可以参加立法会新界东补选，今次却不能参选，袁国强解释説，以政府所理解，梁天琦上次补选时无清晰讲‘港独’议题。
本土民主前线梁天琦和香港民族党陈浩天等六名主张高调支持港独的参选人先后被裁定提名无效。袁国强昨天上午会见传媒，指不评论个别个案，但他强调，倡议港独主张就是与基本法相违背，这是非常清楚的，在过往政府的声明中亦説得很清楚，这一点是绝对没有含糊的地方。
他又指出，立法会是根据基本法才存在的，所有立法会议员在就任前便需要宣誓拥护基本法和效忠香港特区，换言之，拥护基本法是每位立法会议员最基本的一个法律责任。
新东补选梁无清晰説港独
袁国强指：若一个人不拥护基本法，其实他不可能符合法律要求。他表明，根据现时相关选举法例，选举主任是有法定的职能、职责和权力去决定某一位候选人的提名是否有效，当中包括有关候选人有否真的有效地签署声明，以及是否维护基本法。而就梁天琦的个案，他理解选举主任已向梁清楚解释其理据，而在法律上，选举主任亦有其职责和权力去考虑所有相关证据。因此，今次事件与以往一样，选举主任是考虑过所有相关证据后，才作出决定，是完全根据既有法律做事。
而梁天琦昨晨在一电台节目中称要就有关结果提选举呈请，又指自己在二月立法会新界东补选时亦有提过港独主张。袁国强被问到梁天琦为何可参与二月立法会新界东补选，而不可参加九月立法会选举，他回应指，以政府所理解，梁天琦在上次补选时并无清晰地説港独议题。
他强调，在现有机制和选举条例中，选举主任已有权要求候选人提供他认为需要知道的资料，从而令他可决定该候选人的提名是否有效。因此，政府认为有关选举主任的理据是有法律基础的。
此外，律政司昨晚回应梁天琦指自己在二月的新界东立法会补选时，在一个论坛上提过港独主张的説法，重申选举主任在决定提名是否有效时，应考虑所有相关资料，法律上恰当的处理方式不应只是单看个别的字或句，更不应以偏概全，而应兼顾上文下理，以及发言或表述的背景和整体情况，从而决定真正意思或在法律上的后果。
律政司又引述梁天琦七月底回应传媒的讲法，他当时説，自己在二月补选时十分保守，没有在选举通函上写上香港独立的字眼，因为他理解当局有权审批有关通函。律政司同时引用梁天琦二月出席的一个电台选举论坛，指当时主持问梁天琦香港独立是否出路，梁天琦回答香港独立是出路。律政司强调，梁天琦在补选时的言行及法律后果须作整体审视，不能单看一、两句説话。
图：请愿人士斥梁天琦反口覆舌欺骗市民\大公报记者何嘉骏摄
市民促无惧恐吓 依法选举
选举主任裁定港独参选者立会选举提名无效后，随即有部分网民在网上对相关选举主任进行起底及恐吓。昨日有市民自发到选举事务处请愿，表示支持选举主任依法作出决定，希望选举管理委员会和选举事务处不要被恐吓阻碍，坚持依法执行选举事务。
近二十名政中香港人团体成员昨日下午手持标语牌，到位于湾仔海港中心的选管会大堂请愿。他们高呼支持依法选举，港人无惧恐吓，警方严明执法，严惩恐吓分子，恐吓分子是鼠辈，有胆去做无胆认的口号。
政中香港人发言人刘础慊把请愿信和一个砂煲交给选举事务处代表，寓意支持依法选举，港人砂煲咁大胆无惧恐吓。刘础慊批评，恐吓选举主任的人是恐怖分子，希望选举事务处不要被恐吓阻碍，坚持依法执行选举事务。
刘础慊又以法官判案也会有人不同意为例，説明无论什么人做任何事总会有不同声音。刘表示，选举主任有他的权利，如果有人不满意决定，可以提出司法覆核，但不可以做出恐吓的行为。
各界：选举主任有权裁决
六名港独分子被选举主任裁定立法会选举提名无效，政界人士纷纷表示，支持选举主任的今次决定，强调立法会议员理应爱国爱港，港独主张有违基本法原则，绝不能混入建制之内，否则受害的将是全港市民。
香港中银国际控股有限公司副董事长、原港区全国人大代表林广兆表示，立法会议员理应爱国爱港，但推动港独违反基本法，无论是从国家的安全，还是香港市民的利益考虑，不允许推动港独人士进入立法会都是正确的做法，如果让他们搞搞震，香港的投资环境肯定大受影响，到时受害的就是全香港。
本身是律师的香港中华厂商联合会副会长吴永嘉表示，基本法订明，香港是中国不可分割的一部分，而香港向来是法治社会，即使对政府有任何不满，亦不能使用非法的手段，遑论将香港独立出去。对于反对派称选举主任无权筛选，吴永嘉认为，根据《选举条例》，选举主任对提名人有权作出裁决。
立法会议员、全国政协委员陈鑑林指出，六名被取消资格的参选人进入议会目的非常明确，要推动港独，但该主张有违基本法原则，绝不能进入建制之内，强调选举主任今次是依照法律理据作出决定。他认为，若然政府今次不採取防范违法者进入议会的措施，后果将会不堪设想，不但影响议会运作，更对香港经济发展及社会安定非常不利。
对于本民前梁天琦质疑，当局为何于补选期间让他入闸，现在却取消资格，港区人大代表陈勇反驳指，梁在报名补选前未有清晰表明支持港独，故能矇混过关。陈勇强调，选举主任有权就提名人资格作出裁决，形容今次是汲取经验，严格依法执行，并不存在所谓政治审查。
