图：萧定一昨回应本报时极力撇清，称时代医疗与中国3D数码娱乐旗下的镭射企业完全无关
大公网9月27日讯 （记者 施文达 汪子文 ）成立短短一年的本土民主前线播独有部署、有资源，包括发言人梁天琦在内的该组织资金何来一直令人疑窦丛生。《大公报》经多月来调查，证实本民前创办人为时代医疗集团董事周俊健，而时代医疗的幕后老板、冯家核心人物冯懿卿创办的镭射企业，于今年八月被萧若元持大股的中国3D数码娱乐（9月14日港交所生效改名HMV数码中国集团有限公司）所收购。本报追问周俊健，质疑冯与萧是否本民前幕后金主，周俊健回应称：我老板冯氏同萧老板后面有好多生意，我系知道，但系‘本民前’，系我自己嘅。本报就相关问题联络萧若元及其子萧定一多日，萧定一回应称，时代医疗与镭射是两间公司，完全无关；对于时代的股东公司与中国3D旗下的镭射同址，萧说，华基工厦是冯生租给镭射，又叫记者看镭射公司网上介绍，并没有华基工厦资料，但镭射企业的网页清楚列明地址位于华基工厦32楼，其回覆顿显自相矛盾。
根据公司註册处资料，周俊健任董事的时代医疗集团幕后老板大有来头，时代基因检测中心有限公司及时代医疗服务有限公司其他核心股东及董事，正是90年代电影大发行商镭射企业创办人冯懿卿的兄弟冯懿民、冯懿生及疑是冯懿卿儿子的冯宣威，其中时代核心股东兼董事冯懿生与兄长冯懿卿一起打拼的镭射企业有限公司，于2002年于港交所创业板上市，2009年除牌出售。
时代背后涉冯萧
本报早前联络到周俊健，问及他活跃于本民前等激进示威组织，会否对时代医疗集团或他的生意拍档冯家构成压力？周说没有，并称呼冯懿民、冯懿生等做冯老板，坦白讲，做公司唔系靠一个人去run（营运），（活跃‘本民前’）影响唔大。
不过本报查册发现，镭射集团八月中获萧若元持大股的中国3D数码娱乐斥资三千五百万元收购其70%配发股本，本报追问冯氏与萧若元的关系，并质疑冯、萧是否本民前的幕后金主？周俊健最初错愕，沉默两秒之后再回答：系咩，我都唔知噃，你话畀我知先知喎。我老板冯氏同萧老板后面有好多生意，我系知道，但系‘本民前’系我自己嘅。本报再追问周俊健关于中国3D数码收购镭射的交易，周竟反问：镭射集团系边个 ？他又说：我真系唔知呢样嘢（冯家与萧若元持大股的中国3D数码娱乐的交易），咁啱得咁跷。
访谈中，周俊健多次为萧若元消毒，指萧经常开腔抨击本民前。但本报记者指出今年萧若元评论方向转軚，在他的网台谜米香港多次开腔撑梁天琦，正面评论本民前，七月时萧更在网台为准备参选的梁天琦开咪拉票。周俊健闻言则顾左右而言他：哈哈我不嬲无咁留意萧生，呢啲当花生新闻睇下算。
康盈镭射同一地址
时代医疗集团旗下时代基因的股东公司康盈控股，于葵涌华基工业大厦32楼的办事处，与中国3D附属的镭射企业有限公司办事处，是同一地址。但本报记者到上址观察，发现并没有康盈控股或时代基因测检中心的公司招牌，办事处内只悬挂镭射企业发行的《谜之时空》、《梦之花嫁》等数张电影海报，还有中国3D数码娱乐发行、今年四月本港戏院上映过的电影《寒流黑金》海报。
身为时代基因董事兼股东的周俊健对于时代的股东公司与中国3D的镭射同址，答得非常混乱，前后矛盾。周称他有到华基工厦（本报记者与周对话时，一度将华基说错永基）开会，但当本报记者说到上址是挂满电影海报的镭射企业办公室，非医疗办事处时，周却说嗰度咁多单位，我去嘅单位未必做电影单位啦。本报记者再向周说明康盈控股申报的华基工厦办公室是全层，不是一个小单位，周俊健立即慌乱地说唔知呀，又胡指该工厦有点心舖头，但却不知隔篱舖是什么。最后他抛下一句：呢个系老板安排，我同佢打工，我点知咁多嘢。
萧定一撇清称无关
本报联络萧若元及其子萧定一多日，并将有关本民前创办人周俊健与萧若元的关系，萧是否提供资金支持本民前，以及中国3D数码娱乐收购时代医疗幕后老板冯家的镭射集团等问题，电邮给中国3D数码娱乐宣传部，职员称萧若元不在香港，未能联络；直至萧定一昨日出席国庆酒会，记者现场向他查询，萧定一说，时代医疗与镭射是两间公司，完全无关，萧又称华基工厦是冯生租给镭射，又叫记者看镭射公司网上介绍，没有华基工厦资料，但镭射企业的公司网页清楚列明地址位于华基工厦32楼。至于萧若元则至截稿时仍未有回应。
