图：谭惠珠表示，释法前并无讨论过会有多少议员受影响
大公网11月12日讯（记者 龚学鸣）多名反对派立法会议员于宣誓仪式上加料宣扬港独及自决，日前再有市民入禀司法覆核八名议员，质疑他们宣誓是否有效。基本法委员会委员、港区全国人大代表谭惠珠表示，中央政府绝不容许有人用不是真心诚意方法作出承诺，而前立法会主席曾钰成容许议员二次宣誓没有遭法律挑战，亦不代表做法正确。另一位基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅表明，立法会候选人在参选及当选后心态应一致，必须拥护基本法及效忠中华人民共和国香港特别行政区，又强调今次释法对参选人是否符合参选资格的争议，有指引作用。
全国人大常委会日前就基本法第104条释法，阐明何谓完整、庄重作出立法会誓言及不依法宣誓的后果，谭惠珠昨日出席电台节目时再解释，人大释法目的是令条文能按立法原意，及符合香港法律精神被引用及遵守，让香港法官有更清晰的法理处理案件，强调最终有多少名议员会因释法受影响，并非人大常委会或基本法委员会的关注。
有合理期望不等于合法
谭惠珠重申，释法的追溯性是从法律生效当天开始，而居港权案时法庭已说明这观点。至于前立法会主席曾钰成容许议员二次宣誓，她就表明当时只是并无法律挑战他的决定，但并不代表曾钰成的做法正确，又谓即使议员对第二次宣誓有合理期望亦不等于这是合法，佢以为有合理期望，但一直都不是合法的。
问及释法后若仍由立法会秘书长监誓，其权力会否过大时，谭惠珠就指出，释法无列明由谁负责议员监誓，亦无影响现行机制，重申议员宣誓需真诚及庄严，这是使用公权时的承诺，中央政府亦绝不容许有人用不是真心诚意方法作出承诺，进入建制并使用公权。对于港独问题猖獗，谭惠珠又直言内地不能有藏独或疆独，香港亦肯定不能港独，故此这问题已不止是香港的事，是中央与地方关系的事。
陈弘毅昨早出席电台节目时表示，今次释法将原有本地法例提升至释法文本，提供更清晰法理依据，形容做法合乎常理。他又表明，立法会候选人在参选及当选后心态应一致，因参选声明及当选的宣誓，均要求当事人拥护基本法及效忠中华人民共和国香港特别行政区。
有助处理陈梁选举呈请
陈弘毅又指，今次释法补充了不依法宣誓的后果，相信这不是只针对某一两宗特定案件，而是定出规则，让往后再有类似案件可以引用，又称这或有助法庭处理香港民族党陈浩天及本土民主前线梁天琦的选举呈请。
