梁颂恒和游蕙祯遭质疑究竟是筹钱还是呃钱。资料图片
大公网11月19日讯（记者龚学鸣）青年新政前日在社交网站发起众筹，声称要筹集资金用作司法覆核案上诉。有不少市民对此相当关注，认为众筹用作支付讼费有可能构成助讼或包揽诉讼。本身是律师的民建联立法会议员周浩鼎表示，梁颂恒和游蕙祯有需要向公众交代帐目，若处理不当，可能犯法。
若据为己用涉诈骗
对于外界质疑，梁和游透过网上众筹向市民筹募讼费，实则是为了掠水，周浩鼎认为，梁和游需要向外界清楚交代帐目，证明他们有需要用众筹方式筹款，以及在过程中并无令自己或他人获得任何利益，以释除公众疑虑。他又认为，若梁和游私下向捐款人承诺，当选后会向他们提供某种利益，或会构成包揽诉讼，属刑事行为；若二人完成上诉后，将用剩的众筹款项据为己用，更有可能触犯诈骗罪。经民联梁美芬就表示，不是所有集资都属于助讼和包揽诉讼，要留意青政的律师如何处理，不过亦有风险。
青年新政昨晚再在社交网站发文表示，截至昨日下午二时，就宣誓案上诉的众筹计划已筹得11万元，请支持者继续支持。文中又回应前日Paypal户口被冻结一事，指收到Paypal职员回覆，因青年新政是政治组织，故户口虽启用一年，仍需被审查，需时两至三天，如有进度将尽快更新。
游蕙祯昨午又突然在社交网站发文，指之前被大公网发现接载游出入的港独人士张汉贤没有来往，众筹不会收取此人之捐款，不论从何人转交，又声称从未收取张汉贤任何财政或物质的捐助。
由于Paypal户口被冻结，青政在网上贴出银行户口筹款，不过有市民表示，青政以facebook信息将滙丰银行户口号码告诉捐款人，没有公开贴出户口号码，未确定此举有否违反银行条款。
和青年新政素有私怨的前立法会议员黄毓民在网台回应事件表示，游梁两人被褫夺议员资格，丧失工作，没有了每月九万多元的收入，理应可以申请法律援助，但两人却先发动众筹500万，而且没有解释其详细用途，质疑两人究竟是筹钱，还是呃钱，不知道他们是蠢还是鬼。
本民前亦反应冷淡
今次众筹发展至今可谓劣评如潮，连一向和青政同一阵线的本土民主前线亦反应冷淡，未有配合青政于网上呼吁造势。
大公网就青政众筹一事向民政事务局查询，至截稿前未有回覆。翻查过往资料，民政事务局局长刘江华曾以书面回覆立法会议员有关公众募捐活动的查询，指社会福利署、民政事务总署及民政事务局如接获投诉，怀疑有人士或团体未经批准获发牌照而于公众地方进行筹款活动或进行奖券活动，有关当局会把有关资料转交警方跟进调查。
