反对派刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄被入禀取消议员资格的官司将于明年初开审，但就在此关键时刻，以上四人以及违法佔中发起人陈健民、朱耀明，宣布成立一个所谓的守护公义基金，声称目的为四人筹募经费，以应对政府的司法覆核。显而易见，这又是一个众筹，与港独梁游二人的方法如出一辙。然而，如此官司基金并非表面上的如此平静，背后拥有复杂的政治背景，其真正目的并非在于筹措费用，而是意图借此机会去达到三个目的：一，假借公义之名向法庭施压，营造于己有利的局面；二，为即将到来的元旦游行塑造游行主题；三，成立一个新的平台，为明年特首选举的对抗作好准备。香港社会有理由对此保持警惕。
一个再明显不过的疑点是，如果真是无钱而要筹钱的话，刘姚罗梁四人自己出来搞就行了，为什么要由佔中的搞手来主理？事实上，这个基金的名字，已经出卖了反对派的整体算盘。
其一，自冠公义之名，图向法庭施压。昨日该基金发言人，也是非法佔中发动者之一的陈健民声称，四名议员的宣誓已获接纳为有效，履行职务已一段时间，特首梁振英以公权力挑战议员资格，是践踏立会权力及干扰立会运作，更是政治迫害；由于诉讼涉过百万，议员一旦败诉，随时因要承担庞大堂费而破产，呼吁市民必须站出来，抗衡这种有违公义的不对等诉讼云云。
反对派这是狡猾的政治包装方式。先将自己定性为公义、将政府定性为邪恶，再将基金用途说成守护公义，经此包装将能达到非常有效的政治宣传效果，既能在最大限度上吸引支持者科款，更能形成一个所谓的群众运动，并以此来达到对法庭的无形压力。如果最终四人败诉，法庭会否被视作是不公义？而反对派可以有各种冠冕堂皇的理由继续上诉，也可以藉此打造一条能维持长久的水喉，包括可能有大量来自于境外的政治捐输。
其二，为元旦游行製造议题。每年一月一日反对派都会举行大规模游行，虽然每年的人数都不同，有时更只是数千人参加，但这是反对派阵营一年中四个主要集会游行的其中一场，能否成功、会有什么样的影响，都对2017年整年的反对派形势会有重要的影响作用。但今年元旦游行欠缺主题，以往的ABC主题已完全失效，而目前特首选举的形势亦极不清晰，反对派要打特首牌也是不易。因此，只有从人大释法以及相关官司入手，才有足够的吸引力。
陈健民等人已明言，会在元旦当日进行筹款，亦会向专业人士及商界、政界伸手。此做法实际上是将元旦游行的主题重新改造，变成一次将矛头对准人大释法、对准特区法院审理相关案件的集体政治行动。至于由此去吸引外国传媒的同情关注，吸引外国资金的慷慨注资则是后话了。不论最终元旦游行人数有多少，但反对派已经成功去塑造一个新的政治道德制高点，挟公义之名，去重新召集政治新血，为未来一年的政治对抗运动筹措新的政治能量。
其三，成立一个新的平台，为明年特首选举的对抗作好准备。未来一段时间香港最大的政治事件就是行政长官选举，这场选举反对派虽然不大可能直接派人参选，但是由于现任特首梁振英的弃选而出现不清晰的选情，对于手握三百多票的反对派而言，有了一个操盘空间，用所谓的关键少数去影响整场选举。但要达到统一牵引全体三百多个反对派选委的目的，将非常困难，因此需要一个新的组织与平台去作出铺垫。
实际上，佔中的另一名发动者戴耀廷已经在准备一个所谓民间选特首的公投计划，但戴氏的公信力已经严重下滑，不足以形成号令的作用。而集结反对派主要力量的守护公义基金，则有足够的口号、名义、组织去运作，日后可以通过各种公开活动，甚至是利用正在进行的审判去达到影响所有选委的目的。
佔中失败至今刚逾两周年，当年发动佔中的三人：陈健民、朱耀明、戴耀廷，如今又巧合地一齐出动，背后如果没有相同的政治力量在推动，大概没有人会相信。但是，当佔中的罪魁祸首又在起动，已意味着香港又将迎来不太平的未来。尤其是在特首选举一役上，极可能出现严重的政治性事件，不可不防。更何况，官司基金是对香港司法独立的严重危胁，如果任其得逞，后果不堪设想。
昨日圣公会大主教邝保罗发表圣诞文告时指出，过去一年发生许多事，包括香港出现了港独及宣誓风波。他认为这些事件都存在鼓吹分裂和排外的共同点，指表面上这些事件虽然是政治分歧，但深层次分析的话则是社会价值观的分裂、人伦关系的扭曲以及人的自我中心、骄横和叛逆。这是对香港反对派一针见血的观察，值得香港社会警惕，也值得反对派认真反省。
