图：袁国强批评部分人不时对法官作出人身攻击，必须全力防止这趋势侵腐法治/大公报记者林少权摄
大公网1月10日讯（记者李淇）过去一年，旺角暴乱及宣誓风波等事件不断冲击本港法治核心价值。新的法律年度于昨日开启，律政司司长袁国强表示，公众人士对法律议题的讨论有时变得两极化和政治化，情况令人沮丧。他更不点名批评，部分人声称是法律专业人士，为增加政治筹码，不时以法治作口号，却漠视政府执行《基本法》的庄严责任，以及将选民的支持化作无视法定要求的盾牌，行为无疑与法治背道而驰。
2017年法律年度开启典礼昨日在香港大会堂举行，逾千名法律界人士和各界嘉宾出席。终审法院首席法官马道立先是检阅警察仪仗队，随后与律政司司长袁国强、大律师公会主席谭允芝及律师会会长苏绍聪先后致辞，为今个法律年度揭开序幕。
律政司司长袁国强于典礼上致辞时，谈及去年本港多宗的法律争议。他表示，社会随着发展变得复杂，社会上不同利益可能不时会出现冲突，而法治则是守护和平衡不同利益的最终制度。
对政治化批评感沮丧
袁国强提到，公众人士去年就部分法律议题的讨论，变得两极化和政治化。他举例指，香港媒体有不少文章论述2014年占领事件的检控，部分支持当中结果，部分则作批评，但有人只因不同意某个结果，便指该结果符合或不符合法治，形容事情令人沮丧，更对市民灌输了法治的错误印象。
他更不点名批评，部分人包括曾受法律培训的人士，只为增加政治筹码，不时以法治为口号，扭曲事实；例如恰当的刑事检控，却只因这些人支持被告的政治立场，就完全罔顾证据和法院的判决而大加批评，将政府执行《基本法》的庄严责任，形容为政府漠视民主，更将选民的支持化作无视法律要求的盾牌。
他认同，要维护法治必须时刻警惕，政府的行为亦必须受监察和批评，但强调漠视法律责任，以及进行不恰当的政治化批评，无疑与法治背道而驰，对过去一年经常出现这情况，确实感到不幸。
必须遏止攻击法官歪风
袁国强更提到，部分人士不时超越法律界线，如质疑法官的判决是否受其政治偏见所影响，更有人以粗言秽语对法官作毫无根据的人身攻击，甚至向法官或其他执行法律的人士寄送具威吓性物品。为了香港的利益，必须全力防止这趋势侵腐法治的基础，亦必须遏止此类不当行为。
另外，袁国强演辞中亦谈及去年全国人大常委会主动就宣誓风波释法。他表示，明白该释法在本地及国际间引起广泛关注，强调有信心香港的法治仍然会在释法后屹立不倒，但希望未来尽量于本港层面解决本地司法系统能处理的事，因为这是证明一国两制政策能有效和成功地落实，以及《基本法》下设定的机制，具有质素和能力驾驭挑战的最佳方式。
【相关报道】
谭允芝：本土派与社运背道而驰
图：谭允芝批评宣誓风波是梁游自编自导自演的闹剧/大公报记者林少权摄
大公网1月10日讯（记者李淇）香港大律师公会主席谭允芝在法律年度开启典礼上致辞时形容，2016年是多事之秋，批评去年旺角暴乱、青年新政梁颂恆及游蕙祯宣誓案等违法行为，与社运目标背道而驰，斥宣誓风波是梁游自编自导自演的闹剧，不难理解全国人大常委会认为释法有迫切性的原因。此外，律师会会长苏绍聪就呼吁，律师在面对社会或政治争议时，不应以法律之名採取强硬立场，坚持己见，应致力寻求其他解决问题的办法。
谭允芝致辞时谈到去年初旺角暴乱，批评本土派声称要维护的小贩经营环境正正是被暴乱破坏。她直言，本土派弄巧反拙、自相矛盾，其暴力手段与目标愈行愈远，充分证明违法行为只会与社运目标背道而驰。
梁游宣誓自导自演的闹剧
她又谈及宣誓风波，批评梁游于宣誓上没有依从《基本法》及《宣誓及声明条例》，更各自演绎含有蔑视成分的台词，以含有粗言及侮辱字眼称呼中国及中华民族，部分议员更于立法会以武力强行护送两名本土派成员进入议事厅，试图让他们重新宣誓，形容该等行为是他们自编自导自演的闹剧。谭表示不难理解全国人大常委会认为释法有迫切性，因有必要亮明法律的红线，通过明确法律规定，排除表明不会效忠及尊重一国两制的人参与议会。
律师会会长苏绍聪就指，律师身为专业成员，面对涉及社会或政治问题的棘手争议时应虚心行事，不应以法律之名採取强硬立场，坚持己见，因为这种取态不会取得任何成果，应该为各方的整体利益着想，致力寻求其他解决问题的办法，促进社会解决不同争议。
马道立：褒贬法庭应有理有据
图：法律年度开启典礼在香港大会堂举行，终审法院首席法官马道立检阅警察仪仗队/大公报记者林少权摄
大公网1月10日讯（记者李淇）终审法院首席法官马道立在法律年度开启典礼致辞，提到本港法庭过去一年处理不少备受关注的司法覆核，当中有部分案件结果引发社会热议，法庭亦因而备受批评。他表示，有关案件有助社会体会法治的实际运作，同时亦考验公众对法治的信心，他认同市民有权评论法庭的工作，但希望评论是有理有据而慎重。
马道立致辞时表示，司法机构在香港的法治和实际彰显担当重要的角色，社会上每个人和所有机构都应该理解及奉行法治。他指出，过去一年多来，法庭处理不少重要的公法案件，当中许多备受关注，例如言论、示威及婚姻自由、社会福利或民主选举等等，而他们通常是以司法覆核形式进行。
招聘法官虽难不将就
马道立续指，此类案件往往牵涉不同类型的公众利益，例如部分人会不满法庭没将被告人定罪，亦有人会因刑罚过轻或过重而出言批评法庭。马道立称，完全认同市民有权评论法庭工作，但希望市民进行评论时不论褒贬，都是慎重而且有理可据。
马道立称，虽然很多法官经常强调法庭只会考虑案件在法律上是否有充足理据，但必须承认法庭的判决在政治、经济或社会层面会带来重大影响，因此当法官思量如何判决才是正确时就会感受到压力。另外，他亦提到招聘法官难，尤其是高等法院原讼法庭级别法官，但宁愿法官数目不足，都不能对法官质素要求妥协。
马道立其后在记者会上再次指出，现时正进行司法覆核有超过200宗，当中具争议性的都是与政府施政及牵涉政治争拗，重申政治问题不应该在法律层面解决。
