理大学生会干事会候选内阁理贤公然煽动暴力。图为本周三，同属独庄的城大学生会会长陈岳霖（中）、内务副会长罗翘现（左二）到理大校园为理贤内阁拉票。
大公网2月10日讯 （记者 齐正之 张得民）包括港大、中大、理大等大学的学生会近期已选出或正在竞选新一届学生会，据本网记者初步统计，至少有6间大学已选出的或候选内阁都支持港独或主张暴力抗争，更有候选内阁杀气腾腾地宣称要以非常规手段即系勇武抗争，撼动政权，杀它措手不及。法律界人士陈曼琪指出，有关煽动性言论已涉及有策划及行动，触犯刑事罪行条例。
港大、理工大学今晚将结束为期5天的新一届学生会投票选举，昨日记者分别到港大及理大校园观察，虽然一些参选内阁在投票站外积极拉票，但不少路过的同学均视而不见，纷纷急步走过，有同学直言，学生会本是一个服务同学的校园组织，但在现在却逐渐蜕变成主张‘港独’的政治组织，已背离学生会的宗旨，因此他没有兴趣投票。
乞票不惜犯煽动罪
记者发现，港大和理大这两个热门当选的内阁（名称一般为某某庄）其政纲都是主张港独，其中理大的理贤庄为求乞票，不惜发表可能干犯煽动罪等刑事罪行的言论。在理贤庄2月7日一个网上自问自答的访问中，直言其理念与鼓吹港独的香港民族党最贴近，更妄言我哋就系想用‘热血公民’（激进组织）嘅全民制宪，达至‘民族党’嘅‘香港独立’。香港成为一个主权独立嘅国家，权力来自全民制定嘅宪法。
被问到有否为被捕作准备，理贤口称一定有准备后立即来一句不反对同学以个人名义参与武力冲击，唔会用学生会嘅名义，会back up（支援）佢地。在访问末段，理贤更宣称，只有非常规手段即系勇武抗争，先可以撼动政权，杀佢措手不及。该种策略与过去多个本土激进组织的冲击行动类似，采取有预谋的秘密行动，并使用大量攻击性武器。
而在过去几天的拉票过程中，与独派组织青年新政关系密切的树仁大学学生会会长刘泽锋、与民族党关系友好的城大学生会会长陈岳霖，甚至激进组织热血公民主席、立法会议员郑松泰也分别到场为理贤撑场拉票。
各校独庄串连趋公开
调查发现，理大、港大及中大的候选独庄在竞选时的言论较以往的候选内阁更加明目张胆，不但称港独更要武力抗争，同时各院校独庄的串连更趋公开。
1月24日本网曾报道理大候选干事会理贤在校内公开论坛后，与树仁学生会成员的刘泽锋、苏晓枫密斟，其中后者更是青年新政成员。2月7日及8日两天，刘泽锋与苏晓枫再次先后现身理大，并举着理贤的本土胶牌拍照造势。与民族党关系友好的城大学生会会长陈岳霖也到理大为理贤撑场。而激进组织热血公民主席、立法会议员郑松泰也到理贤造势现场，据了解理贤内阁的外务副会长潘凯轩疑是热血公民成员，潘凯轩早在去年立法会选举时，就身穿热血公民制服为郑松泰街站拉票。
【独庄坐大 觊觎学联巨额资产】
自从两年前多家大学的学生会陆续退出香港专上学联后，目前学联成员仅得中文大学、岭南大学、树仁大学及科技大学。不过，记者近期在采访学生会换届竞选活动时发现，有独庄成员私下提出，新一届独庄极有可能把持大部分大学的学生会，因此有必要重返学联，除了抢夺学联话事权并增加实力外，也可使独派有权操纵学联的巨额资产。
据了解，有一些竞选咨询会上有人提出，既然现时多达起码7间大学的学生会或热门候选内阁都赞成本土自决、港独，为何不重返学联，利用学联作平台增加抗争力量。
据悉，部分非学联大专学生会成员对此并不排斥，不过由于目前还不是全部大学学生会完成选举，其次有港庄担心太过高调反而会惹来反弹，所以先拿下学生会，之后再作私下串联沟通。暂时独立行动可避免牵连，如果有大型活动，可以临时串连用联校的名义举行。
学联肥肉数以千万计
学联经过多年的财务积累及拥有两个物业，据说（透过基金公司）已坐拥数以千万计的巨额资产。面对如此大的肥肉，对于一些想做大事的独庄来说，确实有相当大的吸引力。年前，记者在理工大学采访学生会竞选时，无意中听到几个成员在餐厅闲谈，当时有人言及你睇梁游（指梁颂恒、游蕙祯）打一次官司要几百万，周围‘乞钱’。我哋𠵱家一冲就被人拉，保释请律师都要钱，靠泛民义务律师都嘥气 ，最有钱都系‘学联’，不过退联后，佢真系废到无人有，无代表性，无guts做嘢，但也有成员担心：一时话退出，一时又加入，好难向学生自圆其说，要搞都要慢慢来，𠵱家我哋至紧要先攞咗学生会呢个位。从这些对话看来，虽然记者无法具体得知独庄有何返联大计，但多少已透露出独庄的心底里已在觊觎学联巨额资产的操纵权。
【言论干犯煽动罪可囚3年】
对于有大学候选学生会内阁公开发表主张港独甚至使用暴力撼动政府的言论，香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪指出，有关言论已经涉嫌触犯《刑事罪行条例》第9条及第10条，该条例明确规定，任何人煽动离叛或煽惑他人使用暴力即属违法。而所声称不流于口头勇武，一定有准备，即是公开表明意图并会付诸实行。
言论自由非无底线无限制
校园应是一个安全及和平的学习环境，那些极端政治思想甚至主张暴力的言论不应该在校园散播。陈曼琪表示，大学本是个学习和吸收知识的地方，也是一个言论开放及思想自由的地方，但这并不表示无底线、无限制，不能斗出位、斗人多、斗暴力。打个比方说，如果有同学公开反对‘港独’，会否遭到暴力对待呢？
任何人作出具煽动意图的港独行为、言论、发布，甚至怂恿别人宣传、推行或参予港独即属犯煽动罪。第一次定罪可处罚款5000元及监禁2年，其后定罪可处监禁3年。陈曼琪解释说，根据香港法例第200章《刑事罪行条例》第9条及第10条，任何人作出、企图作出、准备作出或与任何人串谋作出具煽动意图的作为；或发表煽动文字；或刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物等，引起憎恨中央政府或香港特区政府，或激起对其离叛；或激起中国人民或香港居民企图不循合法途径改变在香港依法制定的事项；或煽惑他人使用暴力；或怂恿他人不守法或合法命令即属犯罪。
对于有学生组织在网上公开发表主张港独或者宣称会进行非常规抗争来憾动政府等激进言论，陈曼琪指出，有关主张暴力的言论涉嫌触犯上述煽动罪，政府有责任阻止这种违法行为，而大学校园也有责任阻止某些思想极端的青年人误入歧途。
吁同学勿一失足成千古恨
本身是岭南大学校董会成员的陈曼琪表示，按照有关章程，大学校董会的工作是制定学校的发展方向，一般不会干预校政，但校董会应有责任提醒校方注意某些校园内涉嫌违法的言行。她认为，作为大学的管理层，发现有学生或校内组织煽动港独或发表涉嫌暴力的言论时，首先应提醒学生勿做违法的事情；第二，校方及老师也应对涉嫌违法的言行勇于指正，以免学生行差踏错，一失足成千古恨；第三，大学方面应该全面审视现有的大学章程或守则，因应新情况而尽快弥补这些漏洞。
