大公网2月20日讯(记者 文森)上周法庭裁决七名警员殴打违法占中示威者罪成，重判两年不得缓刑，连日引发社会回响。团体爱护香港力量昨日到警察总部递交请愿信，该团体发言人李家家强调，任何人做错事均要承担后果，但质疑占中示威者曾健超袭警罪成仅被判五周;而犯错的警员却重判两年，表明下月将摆放街站，提醒市民现时司法制度存在不公，要求司法机构增加透明度。
爱护香港力量一行约廿人聚集在警总前拉起写有沉痛哀悼、司法不公、判刑过重、如何服众的横额，成员又手持司法偏颇、遗祸香港、千古奇案、法律面前、人人平等及判刑无标准、各有各喜好等标语，期间大嗌口号，批评上周法庭裁决不公。
李家家表示，法庭处理占中示威者与案中警员的态度有别，指责法官袒护占中示威者。她举例指，有法官以：示威者与家人关系良好、判监会追不上学业进度及示威者正在修读学位等理由作出轻判。她反问：七名警察现实生活不是尽忠职守、拥有家庭及子女?
判刑厚此薄彼 增冲突
李家家续指，七警如今袭击罪成，大好前途尽失之余，更要入狱两年，质疑：法庭判决标准从何而来?她斥法官判刑厚此薄彼，无法解决现时蓝黄对决的僵局，社会也无法重返平静。
她又指，之后会摆街站至少一年，提高市民对司法判决不公的认识。
民建联陈云生亦有现身撑场，批评法官单凭电视台拍摄的片段作出判决：但片段是黑影重重，不够清晰!
他认为，在疑点利益归于被告的原则下，法官是根据不全面的证据作出裁决。
他又批评占中示威者被捕后，到初级法院受审，注定量刑低，但七警就直上区域法院，量刑一定高，不满律政司司长袁国强的处理手法。
6岁仔：我的志愿当警察
市民湛先生特意带6岁的儿子出席集会，指儿子写我的志愿也会写想当警察，认为早前法庭的裁决极度不公平，让儿子透过集会学会何为公平。
他直言：为何七警刑罚竟然高于暴徒?对判决感到不开心。
