右起：许嘉琪、薛达荣、麦子曦涉参与旺角，昨被罪成。材料图片
至公网3月17日讯（记者梁康然）客岁夏历大岁首?年月二迸发、导致起码125人受伤的旺角，三名报称学生战厨师的男女原告，昨日正在区域法院被裁建立，也是旺角产生以来，初次有人被罪成。三原告立即还柙，今日。沈小平易近裁决时明言，本案不容置疑地属于法规上的，三人正在案发时明白与警方，明显不是傍不雅者，他们别离投掷玻璃樽、竹枝袭击，已达紧张级别。警方接待法庭裁决。今次是罪订立近47年来，初次有喷鼻港人被成，三人的最高科罚可被判监七年。
三名原握别离为许嘉琪（23岁、港大女学生）、麦子曦（20岁、学生）、薛达荣（32岁、西厨主管），大家被控一项参与罪，正在2016年2月9日于旺角豉油街一带参与，三人均不。
官斥举动粉碎社会平战争静
沈小平易近阐发案情指出有三个重点，一是事务性子，二是原告当日正在隐场身处的，三是原告当日作过什么。直指，本案起因较着是由会议起头，进而呈隐举动，事务参与者各自投掷玻璃樽、竹支袭击，呈隐明白粉碎社会平战争静举动，不容置疑地属于法规上的。
按照隐场录影片断可见，事发觉场为旺角弥敦道北行线，有20至30人占领马，并与警方防地逾30分钟。其间两边互有进退，无参与事务的市平易近都走避分开马，令马呈隐大要10米幼、只要两边的区域。
当警方俄然转守为攻，参与者时，原告许嘉琪、麦子曦都正在上述的区域内。尽管许、麦两人都抗辩称，当日只是傍不雅者，但许嘉琪的处所是地方的花园旁，这决不会是傍不雅者会勾留的处所，而许嘉琪并无拍照器材正在身，亦不是记者，可知她正在场目标并非要记载事发颠末。加上，有隐场片断及都显示，她有投掷玻璃樽，因而裁定她参与罪成。
旺角导致起码125人受伤。材料图片
至于原告麦子曦时，身处正在警方防地前，曾飞掷竹支击中火线的小腿，更难以令人置信他是傍不雅者，故裁定他参与罪成。
原告薛达荣正在事发时，尽管身外行人上，不正在区域内，他又抗辩称当日外行人上只是看热闹，其间马上的人俄然回身追跑，他辩称由于吃惊秀士跑我又跑。
但指出，隐场片断拍下原告外行人上向警方掷玻璃樽，亦有眼见历程，因而不采取原告自称只是傍不雅者的说法，裁定他参与罪成。三名原告还柙，等待今日。
警方接待裁决 吁市平易近遵法
警方回应称，接待法庭裁决，重申尊重市平易近及会议自正在，但市平易近应遵法，战争及有次序表达看法，若有任何违法举动，会判断法律。
据材料，本港正在1970年将罪纳入《条例》后，本案初次被援用检控本港人士，亦是旺角后，首参与听士被科罪的个案。已往，本案援用罪条例，都是因滞港的越南船平易近所致。
港大不作评论
首原告就读的喷鼻港大学讲话人暗示，不作评论。港大文学院学生会称对法庭讯断暗示尊重，若有必要会极力供给帮助，亦会与港大学生会及校方连结联络。港大学生会会幼黄政鍀称，永久站正在者的一方，不评论讯断，但称事务背后有庞大缘由，包罗市平易近对及法律部分的不信赖。
他称，校方或召开规律聆讯会商对许的处分，最紧张是打消学籍，学生会会正在法式上供给帮助。
