梁继昌本人认为本人所涉及的平易近事案件没有好处，因此不需要申报；然而，有常识都晓得，一旦涉及离间案件，必定涉及平易近事补偿问题，涉及的金额可大可小，这又岂是没有好处？现实上，按照《议事》83A条：正在立或任何委员会或小组委员会会议上，议员不得就其有间接或间接好处的事宜任何议案或批改案，或就该事宜讲话，除非该议员披露相关好处的性质。参照梁继昌取梁振英之间的案件，相信通俗人都能够得出梁继昌必需申报的结论。
总而言之，正在立UGL专委会一事上，否决派前前后后都正在抱着双沉尺度，对周浩鼎是一副的立场，对梁继昌则是偏私护短的。事到现在，否决派再想梁继昌，也为时已晚。梁某继续留正在UGL委员会上，已不具有任何合，他该当志愿退出，这才能确保UGL委员会有益。
离间案没有好处？
若是不是立秘书处档案发布，没有人会晓得梁继昌曾经申报，取早前全体否决派举行记者会梁振英比拟，明显是鬼祟之极。然而，就正在上周五，梁继昌还公开声称，自已毋须申报。翻查传媒报道材料，梁继昌当日正在立上为本人不申报的事做如许注释：专责委员会的筹备及构成，都是按照议事及内务委员会的合理法式，由议员间互相选出委员会，委员会的构成是合宪，攻讦梁振英行政立事务。他并称，委员会其他全数得悉他取梁振英诉讼的现实。UGL事务涉及的不是对梁振英的成见，而是专业看法，他关心梁振英正在事务中事实有否税务承担，他现时亦维持该专业看法，期望梁振英切身到委员会交接。
闭门会议合适议事
一周前还正在死撑不消申报的梁继昌，昨日却被揭破，事隔三日曾经于本周一贯立做出申报。这种说一套做一套的立场，取否决派历来的严人宽己双沉尺度的气概千篇一律。然而，梁继昌认为鬼祟申报就能够逃避一些问责，却没想到这一行为本身实是揭显露其本人的不诚笃之处。明明必需申报，他却向立称本人是志愿申报，逻辑之极。若是不是涉及主要问题、绝非可申报可不申报，他又何需如斯今日打垮昨日之我、并遭人？显而易见，梁继昌身为一名立议员，曾经不适宜继续呆正在UGL查询拜访委员会，他该当自动分开，这才能该委员会公信力。
否决派历来持双沉尺度，对外能够严责，对内又能够偏护己过；谈准绳能够，谈义务又能够顾言他。正在看待梁振英UGL事务上，这种双沉尺度获得了极尽描摹的表示。虽然他们能够打着泛平易近从派的灯号，看似是正在平易近从，但现实上倒是正在做着取平易近从背道而离之事。
大公网5月25日讯（记者 龚学鸣）一曲被质疑无申报诉讼的会计界立议员梁继昌，于本月22日低调致函给查询拜访UGL事务专责委员会从席谢伟俊，申报本人取行政长官梁振英之间有一正正在进行的平易近事诉讼。梁振英发布网誌回应，指梁继昌无清晰申报这诉讼的来由，而税务问题正恰是专责查询拜访委员会查询拜访的四个范畴之一，继续质疑梁继昌不适合担任委员。别的，约二十名爱惜群构昨冒着黑雨，到立，要求立当即闭幕查询拜访UGL委员会。
传媒昨日揭立秘书处的档案显示，梁继昌已正在本周一（22日）致函UGL查询拜访委员会从席谢伟俊申报本人涉及一平易近事诉讼，取讼的另一方是特首梁振英。他并正在信中强调是次申报是属于志愿性质。
会亦盛怒。即便昨日半夜吊挂黑色暴雨，但二十名爱惜群构到立区，要求闭幕UGL事务专责委员会。有市平易近高举 支撑特首英怯法律口号，爱惜群构李璧而暗示，立成立UGL事务专责委员会简曲是，由于梁继昌是被告，但现时却饰演、陪审员脚色。
爱惜群组又发布，指会查询拜访梁振英， 分明是一场党派互相排挤闹剧及 针对梁特首的。李璧而又指，她会到湾仔差人总部报案，要求警方查询拜访梁继昌暗里打给税务局局长，干扰税务工做能否违法。李认为，立议员能够打德律风要求税务局局长彻查一位交税市平易近， 我们认为长短常可骇的工作。
其时被问到会否考虑退出委员会，梁继昌还很跋扈狂地说：你畀一个来由我要退出。言犹正在耳，仅仅过了三天，梁某就自动申报，实不晓得这几天到底是谁给了他退出的来由。然而，虽然是申报，他还称这是志愿申报，问题也正在于此。若是不是涉及主要的取义务，梁继昌又何需饰演当下如许一个被人的脚色？
梁继昌申报一事，充实申明了否决派UGL梁振英、製制的匹敌素质。当然，市平易近不会奢望否决派会做出更正，也不会认为梁继昌会发觉本人自动退出委员会，亦能够预见，将来立的匹敌必将愈加严沉，这绝非市平易近所愿见。否决派莫认为本人了梁振英的机遇，现实上他们是正在玩火，最终只怕反噬本身。
梁继昌鬼祟申报申明了什么？
市平易近对于梁继昌继续留正在专责委员
图：市平易近对梁继昌续留正在专委会盛怒，昨日黑雨期间仍到立区 大公报记者何嘉骏摄
文陈建中
特首梁振英持续一礼拜对梁继昌做出质疑，他昨日于网誌上开门见山地道出梁继昌申报的虚假之处。他说：梁继昌议员今天向立专责查询拜访委员会申报，说他和我有平易近事诉讼。但他没有清晰申报这诉讼的来由，便是由于他说我被税局查询拜访而被控以离间罪，而税务问题正恰是专责查询拜访委员会查询拜访的四个范畴之一。梁继昌一边申报，一边说没有好处。离间案件没有好处吗？即便没有好处，梁继昌就适合出任查询拜访委员吗？一个举报人没有好处，就能够出任该案件的陪审员吗？
此外，对于立议员朱凯廸要求专责委员会从席注释为何之前两次会议以闭门形式进行，专责委员会秘书苏淑筠注释，按照专责委员会的工做体例及法式第26段，正在合适《议事》第79（2）条划定下，专责委员会能够闭门会议，会商法式事项、其工做进展、研讯的援助放置、所取得的等，专责委员会考虑到会议上会商的议题性质、专责委员会的工做体例以及议事法式后，决定会议以闭门体例进行。至于5月19日，专责委员会会议取财委会会议堆叠，秘书注释，过往曾有先例，就是立大会、内会以及财委会进行期间，有其他闭门会议进行，而专责委员会正在5月19日举行会议时，已充实考虑各项所需考虑要素。
梁继昌正在信中声称，这项申报出于志愿性质，议事83A 小我好处的披露没有相关要求。梁振贤明确指出，梁继昌没有清晰申报这诉讼的来由，便是由于他说梁振英被税局查询拜访而被控以离间罪，而税务问题正恰是专责查询拜访委员会查询拜访的四个范畴之一。 梁继昌一边申报，一边说没有好处。离间案件没有好处吗？即便没有好处，梁继昌就适合出任查询拜访委员吗？一个举报人没有好处，就能够出任该案件的陪审员吗？