同年6至11月，十间公司按和谈，各自承办三座公屋每座四个楼层的室内拆修工程。他们向住户供给四个分歧类型单元的齐截拆修套餐价。按照和谈，各公司不成招徕不属本人“获配”层数的拆修生意，即便接到相关生意，也要转介给已和谈的公司。涉案的12个楼层共868户的拆修工程，有833户按打算进行，其余35户则无帮衬该十间承办商。
喷鼻港特区竞委会入禀状指出，特区房委会曾承办商，不克不及够瓜分市场，但安达邨一期于客岁六月入伙前，涉案十间公司正在地皮举行开工典礼，并抽签各层拆修工程。
特区房委会讲话人称，案件已进入司法法式，不做评论，会因应查询拜访及检控，恰当跟进。特区房委会设立“拆修承办商”参考名单，是让新屋邨及居屋屋苑的拆修工程有次序进行，为租户及业从供给更多参考资讯，新入伙住户可自正在决定参考房委会名单，或选择帮衬任何其他拆修承办商。讲话人称，良多住户是选用参考名单外的承办商。
据喷鼻港《大公报》报道，喷鼻港特区不雅塘公屋安达邨第一期的室内拆修工程，十间经衡宇委员会核准“驻邨”的拆修承办商，涉嫌合谋订价，瓜分868个公屋单元的拆修生意市场。喷鼻港特区合作事务委员会昨日入禀合作事务审裁处，该十间建建工程公司涉嫌违反《合作条例》，要求审裁处对相关公司罚款。
特区竞委会收到赞扬举报，揭破事务。据领会，特区房委会并非赞扬举报者。特区竞委会指，涉案公司涉嫌违反《合作条例》下的“第一行为守则”，正在供给安达邨第一期拆修办事时，订立并施行瓜分市场及合谋订价和谈。竞委会从席胡红玉称，瓜分市场及合谋订价属严沉反合作行为，会令消费者的选择削减，价钱正在无合作下可能飙升，令消费者和其他企业承受，粉碎全体经济。今次案件影响低收入家庭，特别严沉。
安达邨共有11座室第大厦，客岁中起头入伙，第一期涉及三座大厦，包罗爱达楼、诚达楼和俊达楼，共有2582户。涉案的十间拆修公司，包罗永兴结合建建无限公司、裕辉建建无限公司、茂恒油漆公司、大道建建公司、金记机电铁器工程无限公司、协益建建公司、泰华土木匠程、维新铁器拆修公司、百达建建工程公司及结合工程无限公司，均是喷鼻港特区房委会供给给安达邨住户参考的拆修承办商。住户也能够自行另觅其他拆修公司。
违反合作守则一经证明，特区合作事务审裁处有权向违反《合作条例》者判惩罚款、打消董事资历、判处领取损害补偿或发出其他号令，罚款可达违反《条例》的每一年度的停业额10%，最多三年。