的言行，虽然打着“平易近从”的灯号，现实上是正在严沉粉碎着喷鼻港的，粉碎“一国两制”正在喷鼻港的实践。对此，喷鼻港特区行政长官林郑月娥严明暗示，律政司提出刑期覆核和上诉庭的判决，绝无任何动机，无理只会摆荡喷鼻港基石。中邦交际部讲话人陆慷暗示，我们要求所有相关国度履行他们的公开许诺，谨言慎行，不得喷鼻港特区内部事务，不得向任何“港独”供给任何支撑。
黄之锋、罗冠聪和这几个“占中”，以违法手段集结或者煽惑其他人集结，对喷鼻港公共次序和公家平和平静形成了严沉损害，被喷鼻港高档法院判决立即6到8个月不等，可谓。此判决拨乱归正，彰显精力，获得喷鼻港社会普遍认同。
稍加留意，不难发觉，这些杂音大多来自那些常日高唱“司法”的否决派，以及取之应和的外部和部门。不外，无论他们坐正在什么“高地”，为黄之锋之流“打抱不服”，都掩饰不了他们“反中祸港”。由此能够看出，喷鼻港当前面临的是两个“仇敌”，既有否决派的，更有正在台前幕后为之打气鼓劲的国外。
必需指出，喷鼻港是中国的喷鼻港，我们毫不答应任何外国、机构和小我以任何形式干与中国内政和喷鼻港事务。我们要一直警戒外部喷鼻港事务说三道四的图谋，防备和遏制少少数人勾搭外部干扰粉碎“一国两制”正在喷鼻港的实施。
但同时也有杂音传出，诬称此有目标，“损害喷鼻港根本”“妨碍喷鼻港司法”如此。英国《金融时报》颁发题为“喷鼻港中国”社评，妄称中国正加大对喷鼻港的，加强对分歧者的“”；前港督彭定康的读者来信，妄称黄等3人被判是喷鼻港特区的“严沉错误”，该裁决应遭到。英国《卫报》社评妄称，相关判决是施行志愿而非寻求司法，旨正在喷鼻港青年“逃求平易近从自正在”。
判决出来后，有美国第一时间坐出来喷鼻港法院，“联署声明”推倒判决，还有的骇人听闻地称为“”；有“巧妙”引述“匿名动静”，特区律政司是“”；更有美国某毫不讳饰地暗示，将美通过所谓“喷鼻港及平易近从法”。所有这些都显示，外国正明火执仗地干与喷鼻港的法院判决，干与特区的依法施政。
喷鼻港正在全球指数排名中一曲靠前，客岁排正在第16位，远较美国排名靠前，而傍边的“刑事公义”一项，更是排正在第6位。这些都是几多年来，全港市平易近配合勤奋的，也是所不肯、所要死力之处。可是，不管外部若何，，诚如喷鼻港终审法院首席大马道立所指出，法院的决定有时未必投合所有人，无论是个体人士、集体及其他集体；法院的本能机能是根据及其精力就胶葛做出裁决。这是喷鼻港、喷鼻港司法的无力声明，也是对否决派及其背后的无力辩驳。