喷鼻港东区裁判法院2016年8月裁定，3人“参取会议”“他人参取会议”成立，判处3礼拜，缓刑1年；判处罗冠聪120小时社会办事令；判处黄之锋80小时社会办事令。
2014年9月，黄之锋等3人正在喷鼻港特区总部东翼空位前参取会议，并他人参取会议，实施了次序行为、性或性行为，粉碎及挑唆其他人粉碎社会平和平静。
全国政协教科文卫体委员会副从任、喷鼻港中华总商会会长蔡冠深暗示，此次判决合理，反映了喷鼻港的司法系统，任何激进、的行为都要负起响应的义务。“占中”以激进的言行影响、学生，让部门青年误认为用、冲击的体例，便可处理问题，以至误认为无须承担义务，这些人必需为此案承担响应的义务。
当天，律政司亦做出回应，沉申刑期复核的申请是正在法规指定的刻日内提出，完全不存正在所谓“秋后算账”的。同时，上诉法庭已考虑相关被告完成其社会办事令并赐与刑期扣减，因而并不存正在所谓的“双沉逃诉”或“双沉”。
声明指出，喷鼻港法院的判决是根据诉讼一方的申请而做出的。正在一个文明社会，对个体案件所提出的议题表达公开及的评论是该当获支撑的。可是，若对法庭判决提出没有按照的报复，甚或表达该判决是受喷鼻港以外的考虑影响而做出，这些言论不单不合理，亦喷鼻港司法及喷鼻港社会全体的好处。声明还称，未见有任何迹象显示近日惹起各方评论的几上诉判决是建基于及以外的要素。非论个体人士对刑期的见地若何，相关被告人就所犯的是经恰当的法式审理而获科罪及，而涉案人士亦有获得恰当的代表。
喷鼻港大律师公会和律师会19日亦颁发结合声明，指出“未见有任何迹象显示近日惹起各方评论的几上诉判决是基于及以外的要素”，强调“若对法庭判决提出没有按照的报复，甚或表达该判决是受喷鼻港以外的考虑影响而做出，这些言论不单不合理，亦喷鼻港司法及喷鼻港社会全体的好处”。
喷鼻港高档法院上诉庭8月17日裁定，改判三名2014年“占中”黄之锋、罗冠聪及6至8个月。原审中三人只被判进行社会办事或缓刑，无须，喷鼻港律政司认为刑期过轻，指出三人当日行为近乎“”，应被判处，遂向上诉庭提出刑期复核。此外，喷鼻港高档法院上诉庭上礼拜还审理了13名者冲击立案，全数被告也被改判。
上诉庭的这两起判决同时获得了喷鼻港社会的支撑。有喷鼻港市平易近于18日下战书正在喷鼻港律政核心前会议，表达对判决的支撑。他们高举口号表达概念，认为改判沸腾，同时也但愿律政司检控及“占中”人及幕后涉嫌供给黑金者，喷鼻港。他们向律政司人员递交了信。
林郑月娥强调，喷鼻港市平易近行使言论、、会议等自正在和并非没无，若做出违法行为，须遭到制裁。此次两起刑期复核案件均涉及违法行为。林郑月娥暗示，律政司已多次，案件是根据一曲沿用的《检控守则》，合用和，做出检控、上诉和提出刑期复核，绝对不存正在任何动机。现实上，上诉庭就案件接管律政司的刑期复核，正其申请有根据。
喷鼻港特区律政司随即认为此判决忽略了3人的严沉性，申请复核刑期，要求改判立即。律政司还要求法庭为日后会议衍生出来的，定下量刑。
此外，正在别的一冲击立的案件中，13名被告也因喷鼻港律政司提出刑期复核而被改判为立即。
市平易近陈先生也认为，一些人粉碎喷鼻港繁荣不变，支撑特区和律政司对他们进行，喷鼻港焦点价值不雅。
针对少少数外国、驻港总、机构、小我近日现实，喷鼻港司法，国际关系根基原则，颁发评论，毫无按照地质疑喷鼻港高档法院上诉庭对黄之锋等3人的司法判决，交际部驻港特派员20日回应强调，喷鼻港是社会，根基法和其他喷鼻港对居平易近享有的言论、会议、逛行和的予以充实保障，可是行使不克不及超越的，任何人不克不及打着“平易近从”“自正在”“”等处置违法。
驻港指出，坚定否决任何外国、机构、组织和小我以任何形式喷鼻港司法、喷鼻港事务、干与中国内政。严明要求相关国度恪守国际关系根基原则，遏制并改正错误言行。
市平易近杨先生暗示，看到17日的旧事，一些参取会议粉碎的人曾经获判更沉的科罚，认为是一件值得欢快的事。喷鼻港是一个社会，违反就该当获得响应的赏罚，面前人人平等。“这是出于我们喷鼻港市平易近对整个社会的关心。”
林郑月娥指出，精力是喷鼻港回归20年来赖以成功的主要要素。对于部门社会人士对司法机关做出无理，她暗示极端可惜。她不单愿这些无理摆荡喷鼻港市平易近取国际社会对喷鼻港精力的决心。“他们的不单是个体，还影响喷鼻港的司法以及喷鼻港最宝贵的精力。”林郑月娥沉申，法庭受完全没有理据，言论不负义务。
喷鼻港出格行政区行政长官林郑月娥21日沉申，特区律政司此前就两案件提出刑期复核，绝对不存正在任何动机。林郑月娥指出，两案件均涉及违法行为，所有被告是由于违法而被，所谓“犯”或“”的说法完全不准确；二是律政司提出的刑期复核是基于概念和《检控守则》，完全没有动机，所有针对律政司和律政司司长袁国强的攻讦都是没有理据和很是不合理的。
上诉庭指出，会议罪最高可判3年，经细心评估案情，考虑各情面况及动机以及权衡所有量刑要素后，法庭认为须阻吓那些以行使会议的表面，冷视的要求，肆意以或其他严沉违法手段，参取会议或他人参取会议的人。
喷鼻港高档法院上诉庭8月17日裁定，黄之锋犯会议罪，由80小时社会办事令，改判立即6个月。犯会议罪，由判监3礼拜，缓刑1年，改判立即7个月。罗冠聪犯他人参取会议罪，由120小时社会办事令，改判立即8个月。
声明强调，正在颁发任何针对法庭判决的评论时，必需小心隆重，以顾及评论对司法威严及的影响。喷鼻港的扶植是基于公共市平易近及国际社会对以致司法系统的卑沉及决心。不得当的评论可令人对司法发生无按照及不需要的思疑，更有可能减弱公共市平易近及国际社会对本港的决心。声明说，“喷鼻港社会一曲卑沉和、专业的司法机构。国际社会都对这些准绳推崇备至，而这些准绳亦被视为喷鼻港社会和经济成长的基石。对这些准绳的高度卑沉以及对喷鼻港司法轨制的决心，是建基于久远的司法汗青、勤奋成立的保守、的根本以及一众超卓和专业的的不竭勤奋，这些准绳都不容也不该、被减弱或到争议中”。□陈一文