喷鼻港消委会消费者赶上心仪课程时，较稳妥的做法是先按照课程材料，向列出的承认机构或专业集体，覆按课程认受性及导师的资历能否实确无误，同时应妥帖保留课程简介及单据等数据，做为呈现争议时的根据。
于第三堂起头前，导师称会放置张蜜斯取中学生会晤进行，及后她得悉该名导师并非如声称般是某心理学会会员，决定正在完成第四堂撤退退却出课程。该公司曾许诺退款，但相关支票未能兑现。
喷鼻港消委会暗示，寄望到该类课程惯性要求加入者必需向其他亲友戚友做出保举，面临该些“口碑”及“硬销”时，消费者必需提高，抱持审慎立场，切勿因欠好意义而仓皇承诺。
据喷鼻港《文报告请示》报道，喷鼻港消费者委员会暗示，本年首8个月共收到100相关增值及技术课程/乐趣班的赞扬。陈先生领取5,800港元报读为期5天的“摸索课程”，导师最初一天的讲堂以接近的体例促销第二及第三阶段课程。他多次婉拒加入后，导师等人花了3小时轮番其不加入的缘由，最终领取第二及第三阶段膏火共18,500港元后离去。
另一个案事从意蜜斯加入某公司从办儿童心理员证书课程，导师于毛遂自荐时声称是喷鼻港某心理学会会员，并持有一些承认的资历。
陈先生之后感觉该公司的发卖手法有问题，向喷鼻港消委会求帮。喷鼻港消委会测验考试居中补救两边的胶葛，但该公司担任人坚称陈先生志愿付款加入，同时否定已经利用不妥的发卖手法，退款。喷鼻港消委会陈先生或需考虑透过诉讼催讨。
张蜜斯其时领取膏火39,800港元，但她正在第二堂发觉课程存有不少问题，包罗全班只要4位、导师只放置进行小组会商及派发笔记等，有更发觉笔记内容是从网上抄袭得来。
（以上内容来源如无标示深港网皆为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权，请来信告知，本站不负任何法律责任。）