美国首都华盛顿一家公寓的管理员爱德华·理查森10日接受记者采访时说，纸是包不住火的。虽然中央情报局千方百计掩盖真相，认为发布这份报告将损害美国的声誉和利益，但真正伤害我们声誉和利益的是中情局所做的令人不齿的行径。
美国参议院情报委员会9日公布有关中央情报局在审讯中对囚犯施加酷刑的报告后，美国民众普遍对中情局虐囚行为表示反对和抗议，认为这种行径“令人发指”“为人不齿”。
理查森说，虽然奥巴马上任伊始就明令禁止审讯中使用酷刑，但“令人发指”的虐囚行为还在继续发生。政府这种“睁一只眼闭一只眼”的纵容态度令人无法接受。
俄勒冈州波特兰市市民瓦克·赫尔希在《纽约时报》相关评论文章后跟帖说，如果这些“审讯技术”被另一个国家使用，美国的抗议之声一定震耳欲聋。然而，当它发生在我们自己的国家，不管它是不是非法的、不道德的、百害而无一益的，很多人都装聋作哑。
他说，国家机构公然使用酷刑更是大错特错，是非常可耻的行为。显然，中情局的做法已凌驾于法律之上。他建议司法部门严厉调查中情局的犯罪行为，并将施虐人员“绳之以法”。
弗吉尼亚州里士满市退伍老兵杰克·肯的跟帖说，虐囚行径“令人作呕”、“毫无人性”。但他表示，不应该单单指责那些酷刑审讯的实施者，更应该查处背后的决策者和组织者。
来自阿肯色州的彼得·费伊是华盛顿某诉讼代理事务所的法律顾问，他对记者说，虐囚报告会对美国政治产生很大冲击。它让世界看到，美国的人权记录也不光彩，尤其是在对待非美国人的时候。
费伊指出，在美国国内，嫌疑人受质询可要求律师在场，法庭判决要经过庭审、辩护、大陪审团裁定等一系列程序。但酷刑审讯计划的制定者和实施者明显早已将这一系列法律程序抛到了九霄云外。
长期以来，美国以“世界人权法官”自居，无视各国政治制度、文化背景、社会发展阶段等的差异，不顾世界各国的强烈反对，按照自己的意识形态、价值观念和人权模式，对别国的人权状况进行指责。此次虐囚报告引发的批评之声无疑是对美国长期推行人权“双重标准”的最好回击。