图：亚裔示威者抗议大学收生不平等/路透社
大公网3月14日讯 综合《侨报》、英国《金融时报》报道：上月，纽约亚裔警察梁彼得被判过失杀人罪，引发大批亚裔美国人上街抗议;奥斯卡颁奖礼上，主持人洛克对亚裔孩童的调侃再次点燃亚裔民众和媒体的怒火。这些事件似乎证明了许多亚裔在美国的尴尬处境，不仅背负着刻板、苦干等标签，还要忍受着各种歧视。不过，如今觉醒的亚裔似乎不愿再沉默，但如何争取平等权益、找到自己的身份认同，仍会是个难题。
2010年，中国女留学生姚宇在纽约遭强暴虐杀，虽有亚裔目睹惨案，却无人相助报警。2011年，华人士兵廖梓源、陈宇晖不堪美军士兵羞辱自杀，亚裔社区也只有零碎的抗议。长久以来，过于低调和沉默，让亚裔被扣上了哑裔的帽子，与此相随的也是话语权的缺失。
但近来的事件令人如此震惊。数万华人为撑亚裔警员在全美40多个城市上演示威游行，调侃亚裔的奥斯卡主持人也一夜间成为众矢之的。
似乎诸多教训终于让亚裔意识到了挺身而出的重要性;经济能力和参政意识的提高，也给了这一群体站出来的决心。但事实上，觉醒和伸张并不代表就能得到应有的尊重。要克服现实的困境，亚裔群体仍任重而道远。
被贴不懂社交标签
一直以来，亚裔总被视为只会学习、不懂社交。这也使亚裔在职场中常被认为只能执行，品牌策划。而缺乏管理能力。据2013年的一项统计，亚裔占谷歌等几大科技公司基层员工的27%，经理级别却仅18%。而另一份调查显示，美国律师事务所有11%的初级律师为亚裔，但达合伙人级别的却仅3%。
此外，尽管同样受到白人歧视，但亚裔和其他少数族裔之间隔阂非浅，其中最主要的原因是美国主流从上世纪60年代开始给亚裔人贴上模范少数族裔的标签，用亚裔群体的高收入、高教育水平来否定种族歧视的存在，并批评黑人、西语裔不够努力、只会抱怨。这种言论至今都还广泛存在。
奥斯卡和梁彼得事件便凸显了亚裔在美国的尴尬处境：他们一方面确实因为外国移民比例高、文化上重视教育而取得了高学历、高文凭活动，另一方面也要面对种族歧视。一方面被白人认为不够白，在学校、职场受到排挤，另一方面又被其他少数族裔认作白人特权阶级的一部分，因而找不到在平权运动、在美国社会中的地位。
与其他少数族裔有隔阂
不过，未来的亚裔，活动，仍将是一支不可忽视的群体力量。2015年，亚裔人口1800万，仅占美国的6%。但近半个世纪以来，亚裔移民数量快速增长，2010年首次超过西语裔，成为当年最大的移民族群。据美国智库皮尤研究中心预测，2065年，亚裔人口将占美国总人口的14%，超过黑人(13%)，成为西语裔(24%)之后的第二大少数族裔。
因此，一些人士指出，未来几十年，随着亚裔人口的增长，其在政治、文化上的话语权也会有所提高。但这样一个组成复杂、与其他少数族裔关系微妙的群体如何争取平等权益、找到自己的身份认同，仍会是个难题。
分数歧视 亚裔学霸难进名校
图：亚裔示威者抗议大学收生不平等/路透社
综合《华尔街日报》、英国《金融时报》报道：关于大学入学的平等权利问题，已成为近年来许多亚裔学生和家长的心头之痛。尽管不少亚裔的分数都是一路凯歌，但在名校的申请竞争中，亚裔却处于劣势。
有调查报告显示，在满分为2400分的美国学业评估测验(SAT)中，若想被哈佛录取，亚裔考生平均得分通常需高出白人学生140分，高出西语裔学生270分和高出非裔学生450分。一些团体指出，由于质疑擅长拿高分的亚裔挤占名校资源，美国许多大学都对成绩优秀的亚裔生采用或明或暗的限制措施，因此他们要叩开名校的大门，往往比其他族裔学生难很多。
去年5月，由64个团体组成的联盟向美国教育部公民权利办公室申诉，抗议哈佛歧视亚裔申请者，利用配额制将不少优异亚裔生拒之门外。但该申诉最终以失败告终。
分析人士指出，一方面，亚裔参政较少，缺乏较有影响力的企业家，对母校声誉的贡献有限;另一方面，亚裔对事关美国名校生存的捐赠基金似乎并不慷慨。这些因素都导致了即使亚裔多学霸，但拿到名校录取并非易事。
此外，这种情况还导致一些异族通婚家庭的子女，更不愿认同自身的华人血统，例如入学登记时不使用带有亚裔特徵的姓名。
逾半数亚裔仍信美国梦
据美国《侨报》报道：日前一项调查显示，超过半数的亚裔受访者对实现美国梦仍持乐观态度，但大部分白人和非裔受访者都认为目前这一偏向富人的经济体制下，只凭自己的努力很难获得成功。
认可通过教育走向成功
这项由普林斯顿国际调查研究机构执行的调查，共访问了1276名成年人。调查结果还显示，亚裔和西语裔在通往成功的方式上看法较相同。在攻读学位、接受职业技能培训和认证、尽快进入工作岗位等三个选项中，67%的西语裔和58%的亚裔受访者都选择了学业。65%的西语裔和亚裔对一个四年制大学的学位是否为成功的必要条件时，都表示了肯定。但对于这一问题，受访的白人和非裔给出肯定答案的比例都低于半数。
不过，虽然亚裔和西语裔都认可教育能够带领他们走向成功，其实际受教育程度上还是有较大的区别。60%的25到29岁的亚裔受访者都拥有一个学士或者更高的学位;而同一年龄段中，西语裔受访者的这一比例仅为15%;白人和非裔的这项数据分别为40%和20%。
模范族裔光环变紧箍咒
图：加州大学亚裔学生拒绝模范少数族裔称号/网上图片
据美国《侨报》报道：1966年12月，《美国新闻和世界报道》杂志刊登文章，把华裔称为模范少数族裔。从此，这一称号成为了戴在华人头上的一道变幻不定的光环。
据美国人口普查，目前居于美国的亚裔共约1800万人，其中华人超过400万，在亚裔中排名第一，因此模范亚裔，很大一部分是指华裔。
华裔之所以被称模范，首要原因是经济收入。据皮尤中心的一项调查，2010年，华裔中位数收入是5万美元，家庭中位收入是6万5千美元。而全美的中位值分别是4万美元和5万美元。华裔的家庭财产中位数8万3千美元，不仅高于全美6万9千美元的中位值，而且远高于非裔和西语裔。
此外，华人学习和在职场表现突出;行为守法，对不平事件忍受性较高。不久前纽约梁彼得案裁决，纽约警察取消休假如临大敌，担心的却是非裔，在警方看来，即便裁决对梁彼得不利，华人完全不足为虑。
早期，模范少数族裔的称号颇受华人认可，许多移民还因此自豪。但近十馀年来，越来越多的人开始质疑，无论华人如何努力，歧视和偏见仍然如影相随。华人升职的玻璃天花板，申请大学时受限，均显示作为模范的华人，社会地位和政治权利上并未得到提升，在平权问题上反而有所缺失。
从加州针对华裔子女入学限制的SCA5提案，ABC电视台主播言语辱及华人，到纽约梁彼得走火误杀非裔青年案等，模范族裔对华人来说，不仅徒有虚名，反而带来负面效应。
因此，拒绝这一称号其实是一种对于不公的抗议。而更多的华人也认识到，别人看自己是否模范并不重要，重要的是，自身的权益只有团结起来积极行动才能争取到。