中新社北京5月25日电 《人民日报》25日发表题为《真相永远祗有一个——关于南海仲裁案中菲方历史证据的使用》的文章。文章称，菲方为了达到诉讼目的，精心炮制了一系列根本经不起推敲、活动完全站不住脚的历史证据，有自相矛盾、断章取义、刻意隐瞒、周末活动，以偏概全、移花接木、割裂一中、以个别研究取代客观事实等七大特点。
第一，自相矛盾。领土主权问题不是《联合国海洋法公约》解释或适用问题，菲方精心包装其仲裁诉求，意欲造成仲裁请求与岛礁主权无关的假象。
第二，断章取义。菲方在使用文字证据时，多次隐瞒全文意旨，祗截取可支持其立场的只言片语。事实上，中国宋代以来的地方志、明代以来的地图，已将石塘长沙明确列入疆域范围。
第三，刻意隐瞒。菲方刻意隐瞒明清以来，中国渔民在南沙水域捕鱼作业，已成为南沙群岛主人的历史事实。
第四，以偏概全。菲方提出没有其他国家的地图认可中国对南海诸岛拥有主权。但二战后有大量其他国家的地图、百科全书、报纸杂志等认同中国拥有南海诸岛的主权，其中还包括曾经侵占中国南沙岛礁的法国与日本，甚至包括越南地图。
第五，移花接木。为了和中国争历史，菲方刻意选取将越南黄沙、长沙混淆为中国西沙、南沙，菲律宾近海海滩Panacot混淆为中国黄岩岛的观点。
第六，活动割裂一中。菲方公然违背其在中菲建交公报中所做的充分理解和尊重中国政府关于祗有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分的立场的庄严承诺，实质宣称一中一台。
第七，以个别研究取代客观事实。菲律宾在论证东南亚国家、西方殖民国家在公元11世纪以前和殖民时代开发、管辖南海发挥的作用时，拿不出有力证据，祗能不顾客观事实，选择性地用个别学者的观点。但是，这无法抵消往来南海的各国航海家所做的忠实记录，也没法抹掉沉入南海海底的历代中国沉船留下的痕迹。
文章最后称，中国在南海基于历史事实而拥有的主权和相关权益是无法抹杀的，真相永远祗有一个，正义永远不会缺席。