文张敬伟
本以为是一场虚惊。但这次英国作出了让英国和世界大吃一惊的决定：脱欧派胜了。
当地时间六月二十三日，英国就是否留在欧盟举行全民公投。投票结果显示，脱欧派以百分之五十二的票数战胜留欧派的百分之四十八，英国不会留在欧盟，亦成为首个投票脱离欧盟的国家。
脱欧成真！谁的胜利？英国独立党领袖法拉奇宣布脱欧阵营胜利，称二十三日为英国独立日，足显这是脱欧政党的胜利。也可以说，这只是小部分英国人的胜利。对于希望留欧的英国人而言，这一天则是悲剧。英国首相卡梅伦随即宣布将在十月辞任。就在公投前，卡梅伦还继续为留欧做？公关，他一方面警告英国人——想想你们未来的几代人，别退欧；另一方面告知英国人——留欧将有投资急速流入英国的留欧红利，英国人会看到立竿见影的好处。
英国脱欧，将带来立竿见影的市场负效应。未来几天，英镑将呈现快贬趋势——甚至会出现一九九二年英镑危机时的黑色星期三。按照索罗斯的估计，英镑将可能贬值百分之二十。脱欧对欧盟和亚太股市的影响，未来几天也将见分晓。美联储已经将英国脱欧视为影响加息的高风险因素，人民币汇率在连续数月的稳定后，也将面临贬值。至于对英国经济的影响，英国财政部预计GDP将下降百分之三点六，失业人数增长五十二万，给每个英国家庭带来两千六百至五千二百英镑的损失。
脱欧撕裂英国社会
算清楚英国脱欧的经济帐，并不容易。但搞清楚英国人何以公投，并不困难。
脱欧公投，本是卡梅伦当年赢得大选的竞选策略，也是向欧盟讨价还价的砝码。现在看来，卡梅伦有些弄巧成拙，不仅赔上了相位，也丢了欧洲大市场。二○一四年秋天的苏格兰独立公投，曾让卡梅伦差点下台。当时的苏格兰政府首席大臣萨蒙德，在苏格兰独立公投否决独立后宣布辞职。如果这次英国脱欧公投决定脱欧，苏格兰也会再次举行独立公投，威尔士和北爱尔兰也将紧随其后。公投的连锁反应，不仅让英国孤立于欧洲政治版图之外，英国也将面临只剩下英格兰的尴尬。
英国脱欧更撕裂了英国社会，一半对一半的英国民意，宛若定时炸弹，让英国社会承受着分裂的意识形态的滋扰。脱欧的英国，未来还将面临持久的争议——如果欧洲市场转好，英国社会会转而对脱欧派进行批评。本月二十二日，金融时报中文网发表社论指出，英国加入欧盟的时候是‘欧洲病夫’。如今，英国的经济表现跻身欧盟前列………当退欧者把如今英国相对强劲的经济引为离开欧盟的理由之一时，他们没注意到这其中蕴含的讽刺意味。
脱欧的英国，会否因此再变成欧洲病夫？
独立主权和共同主权的争论，不仅仅是民意的割裂，也是政治精英人士的困扰。以本次脱欧公投为例，执政党内部的权力斗争——和卡梅伦同属保守党的前伦敦市长约翰逊支持脱欧，使独立党声势大振，脱欧民意大受鼓舞。而左翼的工党领袖科尔宾缺乏足够的号召力，没有及时在脱欧公投上表明自己的立场，导致卡梅伦显得左支右绌。联想到一九七五年时，当时执政的保守党首相、铁娘子戴卓尔夫人力促英国人投票支持留在欧共体（欧盟前身），足见留欧与脱欧的分歧，一直如幽灵一样漂浮在英伦三岛上空。本次脱欧公投，据说超然于政治之外的英国女王也倾向于脱欧，这更折射英国从上到下的争议了。
展示现实主义策略
如果说英国留欧与脱欧民意的分歧是单纯和感性的，他们凭着对社会民生的亲身感受来做出自己的决定。但是包括戴卓尔夫人和卡梅伦在内的英国政治家，他们在英国是否留在欧洲大家庭的政治态度上，也是实用主义的——甚至可以说是机会主义的。他们洞悉英国和欧洲各国拥有共同主权是二战的成果，对于英国具有全方位的战略利益。但是作为孤悬于欧洲大陆的岛屿国家，加之英国有日不落帝国的全球荣耀，英国无论在欧共体还是欧盟，都需要保持一定的独立性，而且要发出不同的声音，以证明自己的存在。这看上去似乎是英国不够自信，但也是严酷的政治现实所迫——现在的欧盟，是德法两国双核主导。
在此情势下，英国政治的抉择是和欧盟维持一定的距离——保持英镑的主权货币，不加入欧元区。不支持欧盟更具约束力的财政新约。在大国外交上，英国维持和美国的特殊关系，以证明本国在大西洋两岸的特殊纽带作用。伴随着中国的崛起，英国在面对中国的资本、产能项目和其主导的全球性经贸治理机构（如亚投行）时，也表现出比其他欧洲国家更开放的态度。至于脱欧公投，则是英国向欧盟展示具有重要性的现实主义策略。
现实很残酷也很讽刺。当脱欧变成了民主的游戏，脱欧后果却未必是喜剧。
（中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）
