文施君玉
英国通过全民公投，正式宣布与欧洲分手。但在此历史性的一刻却全无庆贺与祝福：英民众脸上写满了忧愁，许多投脱欧票的人懊悔不已；欧盟视其为极不负责任的闹剧，吁伦敦立即启动脱欧程序；其他或在局中、或在局外的国家也只有惋惜，紧急制定应对之策，防范可能出现的动荡……英脱欧弄假成真，绝非是民主的胜利，而是现实的尴尬。
何谓民主？简言之，就是民众平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务。具体到脱欧公投，就是选民一人一票，对这一足以影响国家命运及欧洲未来走向的重大决策清楚表明态度。很明显，远非每一选民对该话题的严肃性都认识到位，对这一变革的影响都有理性而明晰的判断。许多人并未感觉到选票的珍贵，投票过程不乏戏嚯、草率。待脱欧意外成真，英镑大幅贬值，荷包急剧缩水，人们才如梦方醒，才真正感到脱欧不是儿戏。但木已成舟，后悔于事无补。三天来，要求重新公投的民众联署已突破三百万，但除再为世人增添点笑料外，改变脱欧结果的可能性为零。
实难评判英国人的文明水准。据谷歌公司分析搜索结果的Google Trend发布的统计显示，脱欧结果公布后六小时，英国人搜索的热词竟然是欧盟是什么、欧盟有哪些国家、欧盟有多少国家等等，一些选民甚至连自己的国家是否属于欧盟都没搞清，就懵懵懂懂投了票。
也不敢称颂英国人所谓的信念。待脱欧噩梦成真时，后悔又成为英最红火的网络流行语。有选民称，根本未意识到自己这一票的意义，认为投票结果应是铁定留欧，自己反潮流般投给了脱欧。也有选民指被现实震醒，若一切可以重来，一定会投留欧一票。连日来，民众懊悔情绪爆煲，再公投联署已突破三百万，每天以百万计增长的，但除再为世人增添点笑料外，再无其他意义。
更难恭维卡梅伦执政技艺。对民众而言，脱欧公投或许还是一次民主选择，但对职业政客来说，却是一场彻头彻尾的政治投机。三年前，为寻求连任，卡梅伦拿国家命运豪赌，试图通过公投一劳永逸地解决英欧争议。未料弄巧成拙，到头来搬起石头砸了自己的脚。据说，卡梅伦辞职后，曾在一众亲信面前伤感落泪，但历史已不会因眼泪而翻转。
若一切可以重来，结果未必如此。世间万物，必然中有偶然，偶然中也有必然，但在一起事件中，究竟有多少必然？又有多少偶然？必然与偶然中，谁是主导？即使最聪明的预测师，恐怕也很难就这些问题给出准确答案。英国脱欧，有后悔，有窃笑，唯一没有的是欣喜。
