巴斯蒂·布尔多。大公网记者李理/摄
大公网7月1日讯（记者李理）在国际常设仲裁法院将公布所谓南海仲裁案的最终裁决之际，中外国际法专家在30日闭幕的中欧国际海洋法研讨上均表示此案瑕疵众多。裁决后中国则可以考虑在南海海域就诸多群岛适用群岛水域制度，并划定群岛基线以维护航行自由和飞越自由。
中国外交部欧洲司和国家海洋局国际合作司联合支持此次会议，九个欧洲国家的十余位海洋法权专家和中国海洋政策决策者参会，六大议题包括《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）与和平解决国际争端、（联合国海洋法法庭全庭之咨询管辖权、《公约》第七部分强制争端解决程序、历史性权利问题的实践和法理基础、群岛制度以及闭海和半闭海的区域合作。
香港会议 受到关注
法国巴黎第一大学教授巴斯蒂·布尔多（Bastid Burdeau）是常设仲裁法院仲裁员。她在接受大公报记者采访时说，由于此案终裁结果可能会影响全球海洋管理秩序，法国民众十分关注的此案进展。
她认为和法国等海洋国家走过的道路一样，中国现在正在快速发展海洋事业。不过，针对此案依《公约》第298条所作出的任择性管辖例外保留应得到尊重，对《公约》相关条款的解释应该本着公平合理的态度，而不是任意扩张以至于侵害相关国家的利益。
巴斯蒂·布尔多说，除了这次终裁前的研讨会外，她还会在七月中旬在香港举办的海洋争端解决国际法研讨会上发言，那时候仲裁结果刚刚出炉，我会配合最新进展换新的话题。
大公报记者了解到，香港国际仲裁中心和中国国际法学会将于7月15日至16日在香港会展中心举办海洋争端解决国际法研讨会。目前公布的演讲嘉宾名单包括全国政协副主席董建华、国际法院中国籍法官薛捍勤以及中国南海研究院院长吴世存和厦门大学南海研究院院长傅崐成等。
东盟峰会 支招中国
巴斯蒂·布尔多说，下个月东盟峰会也是观察此案能够峰回路转的关键节点。她建议说，中国应该尽量保持低调，通过外交渠道在东盟内部协调各方立场，重点对象国应该是越南和印度尼西亚。
傅崐成告诉大公报说，在南海仲裁案中，菲律宾声称其已经履行了《公约》第281条的交流程序。但是近日菲律宾外交官都已公开承认菲律宾在仲裁庭说谎。马尼拉并未接受中国一再提议的谈判请求，没有尽到一件交流的法定义务。
来自台湾海洋大学的国际法专家高圣惕则说，2011年菲律宾曾公开主张南沙群岛的专属经济区和大陆架，认为这里有还几个严格定义的岛，但是在仲裁庭上，却胡乱声称南沙群岛全为低潮高地，没有任何严格定义的岛，也就不能主张任何专属经济区和大陆架。傅崐成认为，菲律宾这种前后不一、公然说谎的行为，令人不齿。
坚决维权 毫不动摇
瞻望终裁后的南海情势，傅崐成说，中国应积极从法理法律角度维护自己的权利，甚至发起对裁决的挑战。并应充分认识到历史性权利的法理基础，维护自身在南海的历史性权利。此外还可以考虑在南海海域就诸多群岛适用群岛水域制度，并划定群岛基线以维护航行自由和飞越自由。同时应加强与周边国家的半闭海海域合作，包括共同合作保护水下文化遗产。
格罗宁根大学副教授荷夫（A.J.J. de Hoogh）说，中国此前表明了不参与的态度，但仍可以就法律结果采用多种救济方式，包括认定判决无效。他说，在仲裁庭组成不适格、仲裁庭成员腐败、仲裁庭管辖权缺失、仲裁庭行权过当、事实判断和法律适用错误，或者仲裁庭推理不当、严重背离程序的基本规则的情况下，中国可主张判决无效。若中国主张判决无效，可依据《公约》提起新的诉讼程序。
