文/黎蜗藤
大选期间的每一件突发事件都能改变选举进程。黑人vs警察的冲突就令选举形势为之一变。激进组织黑人的命也是命（black lives matter，BLM）在全国范围发动了一连好几天的示威游行，针对警察的枪击事件也愈演愈烈。七月十七日，路易斯安那州又发生三名警察被杀事件。美国社会撕裂之深，到了失控的边缘。
这一事件暂时转移了令希拉里焦头烂额的电邮门争议的视线。黑人被警察不合理地杀害，也利于民主党将种族歧视问题持续推进至舆论前沿。但黑人杀警却为民主党选情带来负面影响。
黑人选票影响民主党
黑人是民主党不可或失的基本盘。但在这次选举中，黑人的支持却有所动摇。八年前奥巴马入主白宫，成为美国歷史上第一位黑人总统。然而，他并没能给美国黑人的处境带来根本性的改变。
BLM的壮大充分反映了黑人对民主党的不满。奥巴马被黑人领袖认为是按照白人的方式养大的，并没有黑人苦难的生活体验。而希拉里还在为1994年克林顿总统在位时通过的《暴力犯罪控制及加强执法法案》还债。该法案被认为是大批黑人被关进监狱的罪魁祸首。在纽约州初选期间，BLM曾经和克林顿对呛，场面火爆。为了选情，希拉里不得不让老公为此道歉。
黑人在大选中转投共和党的可能性不大，但若他们对民主党失望，投票率降低，就会对希拉里影响巨大。为不流失黑人选票，她只能站在黑人的一边。她説，美国人应该更尊重警察，但强调白人必须开始聆听黑人在内心深处的哭声。这种表态在稳固黑人盘的同时，也推离了一部分重视法治和社会安定的白人。
与此同时，特朗普阵营则理性地把事件聚焦在应该尊重法律与秩序之上。一贯大嘴的特朗普终于痛定思痛，有了总统的样子。这种态度为他带来不少掌声，而代言法律与秩序的候选人当然也符合共和党建制派的期望。
而民主党却出现了猪队友。最高法院自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），在接受《纽约时报》专访时称，无法想像特朗普成为总统之后会变成怎么样，对国家而言，只是四年，对最高法院而言，却不知道多久（指特朗普会委任保守派法官）。她还説，若特朗普当选，自己要考虑是不是该移民到新西兰了。
金斯伯格对特朗普的抨击极不恰当。最高法院法官是由总统提名，国会批准，其他最高法院法官对此没有任何权力。最高法院法官公开批评总统候选人也极为罕见。她这种公开言论，即便只代表个人观点，也可能被解释为司法企图影响政治，妨碍三权分立，有碍法院中立的宪政要求，违背了美国政治传统。金斯伯格的言论一出，立即遭到猛烈抨击。她一开始还表示不会收回言论，但几天后，终于表示自己言论不当。
金斯伯格的不当言论对民主党打击巨大。它再次唤醒了沉寂一时的最高法院大法官的提名问题。如果民主党总统上台，就可能成功提名一批自由派的大法官，在众多领域持久性地影响美国的未来。金斯伯格的发言，一方面证明她的判断力不足，同时进一步加剧了共和党人对大法官提名问题的担忧。共和党人在这个问题上空前统一，为阻止最高法院全面自由化这个噩梦，他们只能团结在特朗普周围。
特朗普加紧团结共和党
趁着天时地利，特朗普加紧团结共和党的步伐，包括和初选时最大的反对者克鲁兹会面。同时，建制派内一直较为支持特朗普的主席普利布斯也宣布，原先少数代表筹划在党大会上狙击特朗普的行动宣告失败。
上週五上午，特朗普公佈印第安纳州长、前众议员彭斯（Mike Pence）为副总统候选人。副总统候选人向来是大选的重要一环。选人得当，就可以从地域、政治立场、专长以及风格上与总统候选人互为补充；选人错误，就会酿成无法挽救的恶果。特朗普在挑选副总统人选上一直有困难。至少一开始，愿意当他副手的人不多。原先被着重考虑的几个初选时的对手，都不愿意埋堆。金里奇与克里斯蒂等人，很早就与特朗普同一阵线，也被猜测为最可能的人选。但他们亲特朗普色彩浓厚，不利于争取共和党主流派。直到最近，彭斯才被列入名单。据説特朗普直到上週四晚上，还在彭斯和克里斯蒂之间犹豫不决。直到最后一刻，他才被顾问和助手説服：要选择的是竞选拍档，而不是好朋友，这才终于确定彭斯。公佈之后，共和党领袖纷纷表示彭斯是副总统最合适的人选。
在如此重大的问题上，特朗普能不固执己见，愿意放弃自己钟意的人选，证明他已经走上正轨。本週就是共和党全国大会，经歷这两週的事件，共和党空前团结，克里夫兰已准备就绪，而特朗普也已整装待发。
