文\黎蜗藤
在上周进行的民主党大会上，希拉里歷史性地成为美国首位由主要大党正式提名的女性总统候选人。民主党大会希望达到五个目的：让希拉里没那么令人讨厌，让更多人讨厌特朗普，团结党内桑德斯的支持者，凸显美国多元性和合作的重要性，说服国人美国并不像特朗普说的这么差。
民主党优势微弱
民主党内各位重量级人马倾巢出动，与星光黯淡的共和党大会形成鲜明对比。桑德斯阵营要求的三个最关心的诉求得到接纳，以换取他们对希拉里阵营不强烈反对TPP等外交贸易方面的让步。电邮被黑事件对民主党而言就不过是“令人尴尬的事实”而已。尽管周一成为桑德斯支持者的发泄之夜，但基本得到控制。接下去的几天，在克林顿、奥巴马夫妇、拜登、前阿富汗战区司令等重量级人马的倾情支持之下，民主党大会也成为“团结”的大会。
大会上最令人印象深刻的演讲都来自意想不到的嘉宾。周三晚，前纽约市长、亿万富翁彭博（Bloomberg）突然现身。彭博是白手兴家的亿万富豪，资产比特朗普多十倍。他以前曾是共和党又曾是民主党，现在却以独立选民的身份，力陈为什么独立选民要投票给希拉里。最激情的时刻是穆斯林律师卡恩（Khizr Khan）的演讲。他的儿子2004年在伊拉克，为拯救战友，被自杀式炸弹杀害。卡恩代表穆斯林爱国者，缓慢而激情地回顾了儿子如何为国捐躯。然后强调：我的儿子代表美国最好的品质，但是如果是特朗普当政，他根本不能来美国。
然而，从大选的宏观角度来看，民主党大会存在一个极大的隐忧，在整个大会中，民主党一直强调“美国是最伟大的”，除了希拉里的发言提到美国还有一些不足外，其他的发言都没有正视美国面临的问题。即便撇开经济不谈，民众对安全问题的焦虑和不安是切实和不容否认的。希拉里提出的对抗恐怖主义的方案，包括加强空袭ISIS、为盟国培训地面部队、加强情报联繫等，这些都是美国政府已经一直在做的。如果这些措施真能有效，何以至今欧洲的恐怖袭击越演越烈？民众又凭什么相信美国本土一定会是安全的？而作为在野党的候选人，特朗普甚至不用提出具体的方案，只是提出这个问题，就已经有足够的杀伤力。
两党大会后大选格局基本确定。两党在美国选民面前勾画了两个截然不同的美国：一个黑暗无比，一个一直伟大。到底哪一个更符合选民心目中的感受和期望，将决定两党最终成败。这种矛盾已经反映在当前民调中：七成民众认为国家正走向错误的方向，但同时对奥巴马的支持率又高达一半。因此，两党大会过后的两位候选人的民调会是最新、最重要的风向标。目前看来，希拉里的民调已经重新反超特朗普。因此，民主党可望稳固自己的基本盘，在争取独立选民的同时，拉拢新保守主义的共和党人；而共和党主要是充分激发右翼，同时也试图拉拢桑德斯的激进支持者。民主党在选民基础上佔上风，但暂时看来，投票热情可能不如共和党高。这样计算下来，民主党只有微弱优势。
突发事件影响大局
距离11月8日大选投票日还有三个月。此后计划内最瞩目的大事就是9月底第一次总统辩论。但威力更大的在于各种突发的事件，它们更可能改变甚至颠覆胜败的局面。
对共和党有利的是恐怖主义袭击。这几个月，欧洲和美国都有不少涉嫌恐怖主义的袭击。对民主党来说，最幸运的是民众对奥兰多枪击案的关注，可以被成功地转移到控枪角度，抵销了对反恐不力的指责。但一系列的黑人袭警事件，却有演化为“新的恐怖主义”的迹象。达拉斯和巴登罗支的杀警枪击案，令人草木皆兵。这种零散的杀警案，在短期内看不到系统的解决方法，民主党只能自求多福。而欧洲的恐怖主义袭击，美国更是鞭长莫及。美国可以尽力在情报上提供援助，但归根到底还是得靠欧洲自己。至于中东乱局，更不是短短几个月能解决的。接下来的几个月，恐怖主义事件发生是大概率事件，民主党唯有见招拆招。
对民主党有利的当然就是特朗普的大嘴，最近这周，大嘴已经两次惹祸。他先是“邀请”俄罗斯去把希拉里删除掉的三万封电邮找出来，民主党迅速指责，这是史上首次有总统候选人，要求外国对自己国家进行间谍活动。特朗普在採访中回应于民主党大会上发言的卡恩时，毫无必要、毫无理由、充满文化歧视地“借题发挥”：“说不定他们的文化不允许女人发言。”指当时卡恩的太太也在台上，但一言不发。特朗普如此针对一位获得“黄金星星”荣誉的烈士母亲，顿时惹来巨大非议，之后的应对已经成为公关灾难。
