大公网11月3日讯（驻纽约记者黄晓敏） 美大选揭盅在即，希拉里与特朗普的民调支持率越来越紧绷，在如此胶着的选情下，特朗普胜出的可能性已经无法排除。反转的选情令近期美国金融市场反复震荡，市场担心特朗普胜选后，其偏向民粹主义的主张将反全球化、反贸易政策付诸实施，使疲弱的经济增长势头雪上加霜。
2016年美国总统大选，严格意义上说，不是共和党和民主党的两党之争，而是民粹主义与精英主义之争。无论是民主党的桑德斯还是共和党的特朗普，都成功地利用和煽动了美国草根阶层日益高涨的民粹主义，使他们拥有了大量忠实的支持者。民粹主义让特朗普这样一位在精英阶层混了数十年的政治圈外人，成功地从共和党篡党夺权，以亿万身家的富豪身份，成为众多对现状深感不满的生活贫穷、事业落魄的白人的利益代表者，成为草根的代言人。
保守派政论家夏洛特▪阿伦认为，特朗普崛起，足以给共和党建制派敲响警钟，特朗普所激发出来的草根支持者的热情，是共和党近40年来所前所未见的一股力量，特朗普回应了那些与共和党渐行渐远的传统支持者的需求，而这些人，往往都在摇摆州。面对着移民不断增加，白人人口数量的减少，白人的心理危机，共和党需要从根本上照顾到他们的利益，才能将民心赢回来。
而民主党的桑德斯，虽然在初选中失利，但是他凭借着在初选中凝聚出来的草根支持者的力量，成为民主党建制派不敢小看的一股制衡势力，即使是希拉里也不得不对他礼让三分。根据维基解密曝料，桑德斯不是输在人气和民意上，而是输给了希拉里及其利益集团见不得光的选举策略上。桑德斯已经将其社会主义运动的政治主张加入到民主党的党纲和希拉里的政见中，并将会督促希拉里去实施。
美国学者注意到，民粹主义在美国上升的主要原因，是中产阶级和工人阶级无法从经济增长中得到实惠，相反，他们感觉到自己的经济利益被剥削了，工作机会被剥夺了，社会地位下降了。他们将这些问题归因于全球化的发展，将责任归属为美国的政治、经济、文化等各界精英阶层虚伪地只顾保护自己的利益，忽视了广大民众的实际利益和诉求，漠视全球化造成的产业空心化，就业机会流失等问题的严重性。
因此，无论是特朗普上台，还是希拉里当选，下届美国政府实施的政策，都会在不同层面迎合草根阶层和民粹主义的要求，以巩固其政治资源和基层政治势力。虽然希拉里和特朗普在经济政策上有雷同之处，比如两人都反对全球贸易，都反对TPP，但是相比较而言，精英阶层和金融经济市场对特朗普的上台更为担心。
芝加哥全球事务委员会总裁、前美国驻北约大使达尔德认为，民粹主义不仅在美国，在欧洲也很普遍，这是整个以白人为主的西方世界普遍存在的问题，人民对现状普遍存在着焦虑和不满。领导者必须找到解决方案，如果说竞选期间可以煽动民粹主义，可以煽动仇恨，但大选结束后，新总统就必须尽快找到并实施解决方案，弥合社会的矛盾，融合不同族群，缓解民众的顾虑和担忧。
从特朗普竞选时期推出的政纲来看，他的一些主张是相互冲突和矛盾的，无法从根本解决问题，有可能令国际关系紧张，国际贸易纠纷增多，并引起全球金融市场的动荡和不安。从近日全球股债市波动就可以看到，市场已经灵敏地捕捉到了美国政治环境的变化，担心美国经济硬着陆。
