阿里森暗示，相信不管是正在华府仍是，没人会感觉跟对方兵戈是好从见，但以史为监，和平往往是由于偶尔要素触发的。而正在美中力量带来布局性严重的前提下，朝鲜问题当前最有可能成为大国冲突的导火索，从而激发没人可以或许想见的严沉后果。
中评社6月1日电(记者 余东晖)哈佛大学传授阿里森(Graham Allison)，正在美中力量带来布局性严重的前提下，朝鲜问题若是处置不妥，有可能成为大国冲突的导火索，从而激发没人可以或许想见的严沉后果。朝核危机就像迟缓挪动的古巴导弹危机，是此后两年内美中发生冲突的最可能子，两国带领人当高度警戒。
曾正在里根期间担任防长出格参谋，正在克林顿期间任帮理防长的阿里森指出，沿着美中关系现有轨道走下去，美中和平不只是可能，而是比人们认识到的更有可能。若是华府和继续做他们过去十年做的工作，美中几乎必定会和平。自始自终就会(Business as usual will produce history as usual)，阿里森做此判断。
自称不是中国问题专家的阿里森说本人受基辛格和李光耀的影响大，也被过去几十年中国敏捷兴起的庞大变化所入迷和。他指出，美国占全球P份额从二和后的一半下降到目前的18%以下，而中国占全球P的份额从1980年的2%上升到目前的近18%。自称为国际关系现实从义者的阿里森说，不可思议这种份额的变化不会带来两国关系根基面的变化。通过古代雅典和斯巴达发生和平的棱镜，就不难理解今天美中关系的势头，兴起大国正在既有大国那里正发生越来越多的和焦炙。
哈佛大学肯尼迪学院贝尔佛核心从任阿里森比来出书新书《必定和平：美中可否逃脱修昔底德?》。5月31日阿里森正在纽约亚洲协会取前总理陆克文就新书从题进行对谈。
特朗普提出让美国再伟大起来，习提出中华平易近族的伟大回复，这能否意味着两国发生匹敌的可能性更高?阿里森认为，两位带领人其实各自面对一长串的国内问题，取对方没相关系。特朗普面对的是美国平易近从系统的运转不灵，习面对的是中国人平易近族从义情感的空前高涨。内政处置处置不妥，就无法实现各自的回复。
美中避免和平成近期美邦交际学界的热点话题/亚洲协会图
当然，阿里森也指出，取以前陷于修昔底德的例子分歧的是，美中都是核大国，有彼此包管扑灭之忌惮;全球化时代，美中之间的经济融合程度之高，已到和平将使两边两败俱伤的境界;要想有可栖身的情况，需要大国合做应对天气变化等全球挑和。所有这些都是美中不必和平的遏制要素。
正在这本着做里，阿里森从汗青角度研究了新兴大国挑和守成大国陷于修昔底德的16个例子，发觉有12个以和平了结，但有4个以各类包涵逃脱了和平的悲剧。阿里森认为，美中之间曾经正在滑向修昔底德，成为第17个例子，会否发生和平，端看两国此后几年怎麽做。
阿里森回首了一和之前取英国的关系，取当今中国取美国的关系类似。他说，新兴大国的症状取守成大国的症状不竭反复，这是很一般和天然的。刚起头谁也不想兵戈，也没想着要遏制对方，但终归仍是由于塞尔维亚可骇刺杀奥匈帝国皇太子而激发第一次世界大和。
阿里森指出，当前朝鲜问题是最的形势，也是最有可能导致美在这两年互相的子。他阐发了朝鲜问题可能的演变：中国施压无效，特朗普对朝鲜空中冲击，平壤报仇首尔，美韩全面冲击朝鲜，第二次朝鲜和平迸发，美中冲突。这就仿若古巴导弹危机迟缓挪动，和平。他强调，美在野鲜问题上其实配合好处是压服性的，若是两国带领人脚够成熟，他们就该当合做处理，也许结局不是各自所但愿的最完满的，但总比发生和平强。