有阐发认为，处理中美双边商业失衡的环节正在于添加中国从美国的进口，而不是削减中国对美国的出口。现实上，美国对华高科技产物出口是形成美国对华商业逆差的主要缘由之一。持久以来，美国一曲对中国实行性出口管制政策，对华高科技产物出口更是遭到管控。正在美国商务部2007年发布对华出口管制清单中，航空器及航空策动机、惯性系统、激光器、光学纤维等20类高科技产物对华出口。
无论是做为新的政策取向或是一种构和策略，美国301条目正在学问产权等范畴向中国施压都弊大于利，可能导致中美商业摩擦升级。中美商业不均衡有深刻的布局和政策性缘由，中美之间应通过对话构和开辟新的商业合做范畴，以此扭转当前商业不均衡现状。
持久以来，301条目已成为美国处置所谓中美商业不均衡问题的一项东西。301条目查询拜访答应美国不经世界商业组织（WTO）授权就可采纳相关办法。近年来，该条目次要正在其出格批改案下使用于学问产权。可是，专家们遍及认为，无论是做为新的政策取向或是一种构和策略，美国301条目正在学问产权等范畴向中国施压都弊大于利，可能导致中美商业摩擦升级。
此外，能源商业是中美最大的新范畴，中国曾经跃升为世界上最大的能源进口国，原油、天然气对外依存度不竭提拔。美国通过页岩气开辟强力介入世界能源商业系统，可能成为主要的能源输出国，由此看来，中美能源商业大有可为。目前，美国天然气输华政策妨碍起头破冰，本年前5个月中国自美进口天然气已达40万吨，从美国日均进口原油近10万桶，是2016年平均程度的10倍。将来中美能源商业无望进一步攀升。
其次，正在学问产权相关财产层面上，中国高手艺产物出口很大程度上由外商间接投资的供应链驱动。2016年，美国正在先辈手艺产物商业上对华赤字为1140亿美元，占其对华商业赤字总额的三分之一。可是，若是不考虑消息和通信产物（这类产物受外资供应链驱动最多），先辈手艺产物商业现实仅占中美商业总量的8%，并且2011年以来一曲是美国对华亏损。若无对华出口，美国正在该范畴的商业亏损可能还要更高。因而，美国针对这类商业的办法可能只会损害美国经济好处以及正在中国出应链上的其他国际企业好处。
起首，中国是最主要的世界工场。从全球价值链角度看，中国占美国商业赤字的附加值份额仅为30%，远低于账面上的47%。若是美国对华实行商业制裁，正在中国出口财产链上的美国、日本、韩国等企业城市遭到冲击，其受影响程度以至可能比中国企业还大。
中美商业不均衡有深刻的布局和政策性缘由，目前还没有立竿见影的处理法子。中美之间应通过对话构和开辟新的商业合做范畴，以此扭转当前商业不均衡现状，一味地把义务推卸给中方，无帮于处理问题，并且还会添加商业和的风险。
有动静称，美国总统特朗普将于本地时间14日签订行政备忘录，美国商业代表决定能否展开对所谓中国商业行为查询拜访。此举激发对美国采纳单边步履损害中美经贸关系的担心。据悉，美国预备启动《1974年商业法案》301条目，次要关心学问产权以及美资企业对华手艺让渡等范畴。
取此同时，中美农产物商业也大有可为。近年来，跟着中国持续扩大对外市场力度，粮食及农产物进口也不竭增加。美国是世界上主要的农业大国，农产物价钱相对低廉，中美正在农业范畴合做仍有空间。
卡内际和平基金会本年4月份发布的显示，若是美国将对华出口管制程度降至对巴西的程度，对华商业逆差就可缩减24%；若是降至对法国的程度，对华商业逆差可缩减34%。若中美可以或许通过构和扩大从美国进口高科技产物，不只能够满脚当前中国手艺更新换代的需求，还能够无效扩大美国对华出口，削减中美商业逆差。