安倍申明称闭幕的来由是改变消费税增税部门的用处，对此岩渊也暗示思疑道：决定闭幕的机会全由辅弼官邸从导，就像是辅弼的。到底是没有应问信于平易近的‘合理来由’，过于。
日本最高法院1960年的庭判决中称具有高度性的国度行为属于法院审查权以外，用行为论来避免做出判断。基于第7条的众院闭幕正在那之后也多次呈现。
第7条划定，闭幕日本众院是天皇按照内阁的取认可，为国平易近行使的国是行为。据称闭幕乃辅弼擅权事项这一认识是以该条则为根据。
日本前查察官、律师乡原信郎指出：若考虑到立法的过程和，闭幕该当仅限于按照第69条。使按照第7条的闭幕成为既成现实、被视为辅弼擅权事项的做法是对‘议会内阁制’的不放在眼里。
安倍此次正在内阁支撑率回升、平易近进党紊乱的下决定闭幕众院，对此乡原攻讦称正在任何时候都能决定的机制中，议员的立场变得无脚轻沉，执政部的会商被。
日媒指出，本次选和中，环绕点窜第7条以闭幕权的会商可否深切将备受注目。
据领会，日本关于闭幕众院的划定正在第69条和第7条。第69条划定，内阁正在众院通过不信赖案或信赖案遭到否决时，如十日内不闭幕众院必需总告退。
为了打败国难，现在必需倾听国平易近的声音。正在25日的记者会上，安倍提及少子老龄化等，强调领会散的。
然而良多专家认为日本《》条则未明白划定、凭辅弼的判断可自正在闭幕这一注释存正在问题。特别对此次闭幕最大目标是维持的质疑无法消弭，闭幕做法本身也可能成为辩论核心。
中新网9月29日电 据日媒报道，近日，对日本辅弼安倍晋三闭幕众院合的质疑声不停于耳。日本及执政党从意称闭幕是辅弼的擅权事项。
日本大学部传授岩渊美克（学）也暗示：正在议会制平易近从从义下，让国平易近选出的议员告退长短常严沉的判断，该当行使闭幕权。
日本正在野党则攻讦称是逃避被逃查‘森友’及‘加计’两个学园问题、私有化，强调是闭幕权，但阁僚及执政党高层则纷纷暗示容许。